【特首選舉．來稿】一票定天下的「二代選委」

二代選委對自身在內地失去自由、受威嚇、財產被侵佔等問題十分關注，亦是心寒之處。這亦是為什麼要支持香港核心價值，為什麼要支持一個最能保障港人權益的候選人，為什麼不支持中聯辦坐大。

文：吳永輝（2017年行政長官選舉委員會委員）

筆者是何俊仁2012年特首參選團隊的副團長，體驗了上屆選舉的激烈，當年中聯辦捧出梁振英。梁振英去後，今年中聯辦仍然繼續捧人，這已經在世界新聞中報道，無法否認了。

特首選舉已經二十年，回歸時的是第一代選委，選委當中有港英時已潛伏在港中共人士、國企代表，及第一代商界建制派，親中親共人士，他們多是政治上十分保守的長者。當時會擔心英國人搞局，亦未必習慣香港的私密投票權依法受保護，就算當時有港澳辦、中聯辦兩派，但都是高度參考黨組織意見投票，這都是歷史了。

這些第一代選委有的退休，有的已經過世。二十年無論是在港中資企業、本地建制派、商界企業代表，其實不少已經是下一代人，我稱之為「二代選委」，這有幾百票的，而且擴大至1200人，要操控這依法是私密的投票，不那麼容易了。

回歸二十年，大量中資企業民營化，享受了與香港共生的經濟繁榮，大量第二代人享受了香港的自由和好處，這包括去銅鑼灣書店看禁書的自由，就算自己不是海歸，亦享有子女出國的自由，有財產依法受保護的自由，更包括三十年來多次選舉的私密投票的自由，當中金融上的自由既是自由，亦有不太清潔的洗錢的成份。

「不自由、無寧死」只是口號，沒人會選擇死的，但選擇放棄已經享受的各種自由，則是極為愚蠢及違背人性的決定。在可以選擇的情況之下，沒有人會放棄自由的。而投票選特首，就涉及這樣的因素。

在剛過去的特首選舉論壇，筆者向候選人提問，問的是「...有港人在內地失去自由或受威嚇，當中包括普通市民、做生意的、專業人士都有，當中包括在東莞監獄中的書商姚文田老人家，多次進入醫院，需要特首協助。」媒體較多報導姚文田案，但事實上，二代選委對自身在內地失去自由、受威嚇、財產被侵佔等問題十分關注，亦是心寒之處。這亦是為什麼要支持香港核心價值，為什麼要支持一個最能保障港人權益的候選人，為什麼不支持中聯辦坐大。

最近出現的太平報是明顯由與大陸有關，珍惜一國兩制及尊敬鄧小平的前輩出版。這正正是經濟獨立，看不過眼攪亂兩制的聲音。

自由黨資深領袖周梁淑儀表態支持曾俊華，則反映自由黨、公民黨、民主黨三黨大體上的共識，這不是偶然，這是香港有選舉政治三十年來兩代人智慧的匯聚。

在剛過去星期日重要的選舉論壇，建制派選委在挺林鄭月娥時顯得相當抽離，極少提問，與上屆唐梁對決不同，令林鄭被泛民選委圍攻，表現受壓。這不是林鄭月娥的問題，筆者亦欣賞她的能幹，但離港人最近，離西環最遠，很可能已經是不用再提的共識。

一票定天下的「二代選委」的一國兩制觀，將決定下一屆特首誰屬，更主宰生命共同體的香港的這一制。

（本文為投稿，稿件可電郵至iwanttovoice@hk01.com；文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）