【特首選舉】自決派的抉擇:拒投曾俊華 堅守原則寫「少數報告」

撰文:
最後更新日期:

民主派在今屆特首選舉就如何運用提名及投票權一直存在分歧,到投票日前夕,至少有9名民主派選委明確表態,將會投白票或不投票給任何候選人,主要是自決派及激進民主派議員。朱凱廸形容他要為民主派寫一份「少數報告」,參與過雨傘運動的邵家臻、劉小麗、羅冠聰和張超雄都考慮到曾俊華對政改「831決定」的立場,拒絕投票給他。

數名自決激進派議員均表明,明日將投白票或不投票給任何候選人。(資料圖片)

手握超過300票的「民主300+」有超過9成選委決定投票給曾俊華,民主派兩大政黨民主黨和公民黨都已表態明日「all-in」投票予曾俊華。然而,數名自決派、激進派及工黨的立法會議員相繼公佈,明日將不會投票或投白票,拒絕投票支持曾俊華。

羅冠聰:政治代表不應只跟從民意​

表明投白票的香港眾志議員羅冠聰表示,自己自參選以來,政綱上清楚寫著支持民主自決,假如今天隨著浮動的民意起舞,便會違背了當初的選舉承諾。他又指,政治代表不應只跟從民意;選舉承諾、政治立場、價值原則亦應是作每一個決定的參考指標。他解釋,當年「主流民意」也支持領匯上市、也支持高鐵撥款,甚至也支持梁振英當選特首,直言要對自己所相信的信念和選民負責。

朱凱廸:為民主派寫一份「少數報告」

朱凱廸則決定不投票予任何候選人,對於不少民主派選委策略投票,他反問「如果有關策略有可能成功,除了民主派的三百多票以外,另外的二百多、三百票到底在哪裡?」他認為,如策略派選委不能回答的話,寧願守住自己的政治承諾和原則,維持一貫的判斷,不支持任何建制派候選人,在這次特首選舉中,為民主派寫一份「少數報告」。

邵家臻指,對被警方通知被起訴,已有「要來的始終要來」準備。(資料圖片)

邵家臻:不投表面「團結」的人

專業議政邵家臻決定投白票,他表示,參選立會議員時的競選政綱清楚寫明,自己是以雨傘人,認為如今天基於政治現實,參與小圈子選舉投票,甚至去投一個表面「團結」,但實際認同831框架、支持23條立法、並且任由資本主義的運作而剝削基層的候選人。邵認為相關做法只會辜負了選民。

劉小麗:為拒絕831框架留下註腳

劉小麗表示,尊重民主派及巿民意識到即使是小圈子選舉,仍須作策略投票的決定。但她會投白票,希望可以在民主派選委已幾乎「All-in」曾俊華的情況下,為拒絕831框架、反對23條立法、打倒貧富懸殊的聲音在今屆選舉留下一點註腳。

張超雄:不在爛橙和爛蘋果間作選擇

工黨張超雄亦表明會投白票,他表示早年港人不願「袋住先」支持政改方案,正因為不願在爛橙和爛蘋果之間作選擇。他認為,林鄭是爛橙,而曾俊華是爛蘋果,批評曾俊華在政改及《基本法》23條的立場只會跟隨中央。他又解釋,胡國興不會當選,以他過去的業績和今天的班㡳,亦沒有足夠能力當行政長官,但由於他的政綱最接近民主派的立場,所以決定提名他,以拉闊選舉辯論的光譜。

人力、社民連、熱血公民杯葛投票

另外,熱血公民鄭松泰、人民力量陳志全及早前尋求以公民提名方式參選特首的社民連梁國雄,亦已表明不會投票,以反對小圈子選舉。連同早前已表明會投白票的社會福利界選委丁惠芳,至少有9名民主派選委會在明日投白票或不參與投票。

至於建制陣營,有政圈人士指,建制派過往甚少投白票,但今年情況或有不同,皆因過去數月被「強力箍票」的情況較往年嚴重,陣營內部湧現不少怨言,但曾俊華又不是自己杯茶,不排除有人會以白票方式展示不滿。

上屆82張無效選票

幾乎每次有競爭的特首選舉都有人投白票,即選票未經填劃便投進票箱,這種「另類」投票方式向來被視為選委發泄不滿的手法之一,是社情民意的一道風向標。例如07年由當時民望高企的曾蔭權對公民黨象徵人物梁家傑,只有11張白票。

到上屆的特首選舉有82張無效選票,包括75張「白票」和7張廢票。7張問題選票,其中一張選票寫有「全民普選」,另一張寫有「反對小圈子選舉」,並於何俊仁一欄將印章「倒剔」,另5張選票因剔多於一個候選人而告無效,其中1張同時選擇三位候選人。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。