【特首選舉】一個七歲小孩都不如的所謂領袖

我個仔今年七歲。他在很多方面都思維算是成熟。但有一方面，他的脾性是與很多與他相近年紀的小孩很似的，就是事情永遠都不是他們的錯。

譬如說，有時他之前那夜因為掛住玩不願睡覺，到了早上又不願起床，但又要上學。他於是就不夠時間在校車到達前吃完早餐。當我們在這個情況下叫他吃快一點、或快點穿鞋子出門口時，他不時都會開始發脾氣。有時，他會說他吃不完是因為我們催促他、令他感到壓力，所以越嘗試吞得快就越吞不下。有時，他會投訴是老婆給他太多食物（但其實每天的份量都一樣！）。有時，他會投訴不知為何穿鞋時鞋帶那麼難綁，一定是因為我們催促他搞到他綁不到。總之，一切都不是他的錯。

又譬如說，他在玩玩具，但是時候吃晚餐，要收拾好玩具及洗手、幫手在餐桌上「擺位」，他有時會因想繼續玩下去，所以很久都未做到以上任何三件事。當我們提醒他時，他有時會發脾氣，說是因為我們一次過叫他做太多東西，所以慢了。總之，他又是沒有錯的受害者。

作為父母，在這些情形下。我們有責任去教導小孩。我們給他們一點時間冷靜後，就要解釋給他們聽為何「賴地硬」是不對的。我們要解釋給他們聽何謂要把自己的事做好、何謂負責任，在出問題時要有承擔，不應把責任轉介給其他人。我個仔只是七歲，在我與老婆努力解釋下，他以比起五歲、六歲時有進步。我們相信，到他長大成人時，他應該不會再把自己的錯推到他人身上。

可惜，小孩子可以慢慢教，但如果成年人都是這樣就較麻煩，而如果這人是高高在上的就更大鑊。譬如說，林鄭月娥近日找周永新教授一起去灣仔探望貧困長者家庭，然後錄了一段對話。這段影片經剪接後推出。這段片並沒有一句周教授撐林鄭的說話，周教授後來更說在錄影時他多次要求政府實施全民退保，但這些片段被剪走了，變成「有林鄭講沒有周教授講」。不過，這仍被林鄭被推銷為周教授與她「同行」。眾所周知，「同行」是林鄭參選特首的口號。如果要說周教授是與她同行，就算在影片內沒有周教授的支持說話，大家自然都會以為他是支持林鄭的。

但當周教授否認他是支持林鄭、還暗示是被利用後，林鄭竟然一句不好意思都沒有說，還說只是大家把「同行」說到成為「支持」是錯誤的。在這情況下，我們見到的是一個像七歲小孩那樣「賴地硬」的候選人。更嚴重的，就是她身邊的人竟然任由她這樣不負責任，讓她繼續錯下去，連對着一個「賴地硬」小孩的父母都不如。

到這篇文章刊登時，特首選舉都已經塵埃落定。但我仍然想問，一個脾性及承擔連七歲小孩都未必比得上、而身邊又沒有人叫得停她的人，怎能帶領香港？

（本文純屬作者個人意見，並不代表他所屬律師行或團體，亦不代表香港01立場。）