【逃犯條例】台學生貼連儂牆、築人鏈 團體:青年意識提升

最後更新日期:

反《逃犯條例》修訂運動聲音傳至台灣,多間大學有學生響應連儂牆、人鏈活動等,台灣學生如何看反修例運動?有學者指對議題有很大反應的台生不太多,但認為不論在人權的普世價值上,或是台灣的確面臨中國的威脅,學生有需要了解;有青年團體則認為反修例運動突破台灣的青年同溫層,於近日聲援反修例活動上可見青年的社會意識明顯提升。

台學生於校內張貼連儂牆。(黃廸雯攝)

反修例爭議激發香港連月激烈示威衝突,國際間除了關注事件外亦出現不同形式的聲援運動,於台灣多間大學有學生發起貼連儂牆及築人鏈等活動。其中於國立臺灣大學內活動中心,設有三塊活動板的連儂牆供學生自由張貼表達意見。

洪同學表示,過去一直對香港文化及情況十分熱衷。(黃廸雯攝)

台生:很多人覺得是遙遠一方
前來參觀及寫下字句的碩士兩年級台灣學生洪同學表示,過去一直對香港文化及情況十分熱衷,包括有從連登討論區及不同香港Facebook專頁獲取資訊。他指年輕人大多對台灣的情況都了解,但對香港則不然,很多人覺得是遙遠的一方,可能是言語的隔閡,但他自己則懂粵語,所以都會看香港的新聞及直播,同學都問他香港究竟是甚麼情況。他認為香港年輕人於反修例運動中十分團結,「像我們還會分藍綠兩營,但你們不一樣,年輕人幾乎都是在一起」,又指香港這一代人在幫大家爭取福利,20年後的年輕人會感謝他們。

中正大學傳播學系教授管中祥表示,自己於上課時亦會跟學生討論香港反修例的議題。(黃廸雯攝)

大學副教授:大部分學生沒有很關注反修例
長期參與及關注社運、近年進行香港研究的中正大學傳播學系教授管中祥表示,自己於上課時亦會跟學生討論香港反修例的議題,管稱對議題有很大反應的學生不太多,關心的同學亦多是很素樸的反應,如對中國的恐懼、香港警察比較粗暴的處理方式,包括831太子站事件等,他們會問「香港不是強調法治、自由的社會嗎,為何會有這麼大落差」。

管中祥又指大部分台灣學生沒有很關注反修例亦很正常,因事件畢竟不是發生在台灣,但管認為不論在人權的普世價值上,或是台灣的確面臨中國的威脅,學生有需要了解事件。管又指出,台灣及香港過去於文化經驗、經濟往來、旅遊等都是很好的夥伴及朋友,因此於情感上的連結亦很強,「像我這代人是從小看香港劇長大,鄭少秋、周潤發,在音樂、電影、電視上連結都很強,對我來說(香港)就是朋友、鄰居」。

被問到反修例運動對台灣民眾有何影響及啟發,管指這份對香港的同情及不滿會連繫到中國跟台灣的關係,如很多台灣人見到香港警察粗暴的做法,政府那種不妥協、不是真誠溝通的態度,就會擔心以後如台灣跟中國同意一國兩制,是否會有這種後果,心中恐懼會對他們有影響,最直接就是包括明年總統大選的投票及政治決策。

管中祥指自己於課堂上討論有關議題及現象時,會引導學生到聚焦的位置討論。(黃廸雯攝)

陸生撕連儂牆、襲擊港生 理解情緒反彈
對於近日台灣多間大學有港生聲援香港反修例運動,出現被陸生(內地生)破壞連儂牆及襲擊事件,管中祥指自己於課堂上討論有關議題及現象時,會引導學生到聚焦的位置討論,當時班中有港生及內地生,而大家氣氛亦甚平和。管又指內地生因國家政策、情感受到破壞,情緒有反彈可以理解,「聽到光復香港時代革命、見到五星旗被扯下,他們從小被訓練的愛國心就跑出來」。

建議舉行辯論交流
管中祥認為如由他處理情況,會想辦法讓港台陸的學生好好談一談,如舉行辯論將爭議點逐個討論,「這沒什麼不能談,為何要衝突的方式,對彼此都不好,反而有可能去改變內地生,面對問題時不是只有暴力」。管又指對不少內地生,資訊來源都是從微訊圈獲得,因此即此人在台灣,思想仍跟過去經驗連結,管指如透過交流令他就可得到微訊以外的資訊,在資訊充分下自己作判斷。
 

林彥延指,相反於反修例運動中,不單是年青人,人人都看到警察過度使用武力,而這些行為在台灣是難以想像。(黃廸雯攝)

林彥廷:反修例突破台灣年青人同溫層
對於台灣年青人沒有關注反修例的說法,「台灣青年民主協會」理事長林彥廷則持有不同的看法。他指於4、5月時,台灣青年已經關注香港反修例事件,包括大學校園內有學生會、異議性社團發起連儂牆、快閃唱歌等撐港的活動。他解釋,過去台灣有具爭議性的議題,如2018年的同志婚姻公投,當時不少年青人只停留在同溫層,大部分人接觸到身邊的朋友都是支持同性婚姻,理所當然認為公投會勝出,但結果是大敗。

相反於反修例運動中,不單是年青人,人人都看到警察過度使用武力,而這些行為在台灣是難以想像。他提到2014年台灣太陽花運動時警方有使用警棍,當時台灣已經譴責暴力,現時媒體廣泛報道香港警方拿著槍、催淚彈,影響到連過去完全不關心中國議題的年青人都了解到,反思這個議題會不會跟「我」也有一點關聯,明顯事件已經突破台灣的青年同溫層。
 

台灣學生在校園內貼連儂牆。(黃廸雯攝)

父母歷戒嚴 教官監控學生思想、行為
林彥廷表示,現在不少父母輩還是會提醒對年青人說「不要去抗議,追求和平穩定」,因為他們曾經歷戒嚴時期,以前學校裏面有軍人教官,監視學生思想、行為是否正確,會否有對於國家有影響的行為,這些都直接影響到台灣學校文化發展,因此他認為台灣學生運動較香港落後。

太陽花後青年意識提升
林彥廷舉例說,台大學生會「每人一票」學生會會長只是30年前才有的事,甚至學生會的經費需要學校的審核,相比香港的大學學生會多年來的全民投票制度、或學生會於校董會內有席位等,反映台灣學校跟香港學校學生自主是有區別,但林認為現在台灣經歷逐步提升的過程,而2014年太陽花學運就是一個巔峰,大學生於不同議題上自主逐漸建立;今次台灣的學生看到香港有人鏈,校園內會有同學想應該做點甚麼,保守的學校可能只容許貼連儂牆,較開放的學校則容許辦集會,青年意識明顯提升,「929(台撐港反極權遊行)有那麼多人出來,就是累積的展現」。 

台灣學生在校園內貼連儂牆、撐港集會,有持不同意見的內地學生跟港生發生衝突,林彥廷坦言,這些都是「可以預見」的衝突,亦可以理解對方動機,但不認同他們的行為。他認為有些人無法享受言論自由,亦不能壓制別人,至於問到如何減緩衝突,他表示,國立中山大學做很好示範,明確將西子灣隧道變成連儂隧道,並貼上告示說活動已經校方批准,憲法保障言論自由,呼籲大家切勿破壞。林彥廷指台灣曾有學校表示,不要在學校裏面討論政治,他認為校方應該更有擔當,不能獨善其身,大學應該更積極承擔化解衝突,更不應該把責任強加在學生的身上。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。