最高人民檢察院刊物 揭內地體壇黑幕 田亮得罪領導只能得低分

撰文:梁德倫
出版:更新:

內地近年掀反腐風氣,體壇是其中之一個重點。據最高人民檢察院刊物《方圓》報道,跳水名將田亮在05年舉行的第十屆全運會,因為與一位跳水隊領導交惡,竟向裁判要求在十分滿分中,只能給他最高8.5分。
有跳水國際級裁判對媒體透露,跳水裁判近乎傀儡狀態,不聽話就會被撤換。

有報道指,田亮在05年舉行的第十屆全運會,因為與一位跳水隊領導交惡,竟向裁判要求在十分滿分中,只能給他最高8.5分。(視覺中國)

中央巡視組2014年進駐國家體育總局,先後帶走花樣游泳部主任俞麗和自行車擊劍中心副主任沈利紅,之後排球運動管理中心主任潘志琛,乃至是國家體育總局副局長肖天都紛紛落馬,令中國體壇的腐敗問題浮上水面。

最高人民檢察院旗下月刊《方圓》題為《中國體壇高層觸目驚心的腐敗》的一篇文章,就完整整理中國體壇種種腐敗現象,並披露部份案情,首先是運動員和裁判選拔制度不公開、不透明的問題。

其中,披露田亮於第十屆全運會上,因與中國跳水隊的某領導「交惡」而被打壓。報道指,比賽前在裁判休息室裡,一位體育界高層要求「無論田亮跳得有多好,最多只能給8.5分。」在比賽中,田亮一次完美入水後,除了一位裁判按標準給出9.5的高分以外,其他裁判果然只給出8.5分,這位給高分的裁判最終失去了「最佳裁判」評選的資格,更因得罪領導不久後便辭職。

報道又以2012年倫敦奧運的舉重比賽為例,中國選手周俊三次抓舉全部失敗「交白卷」,創下國家舉重隊在奧運史上最差成績,外界質疑當時只有十七歲、缺乏國際比賽經驗的她,是如何拿到奧運會參賽資格,報道指當時是因為湖北體育局,認為她訓練比其他運動員好,堅持「保送」她出戰奧運,另外就是操縱比賽、內定金牌的問題。