【萬惡金錢.影評】這位全球首富已經比很多人好 至少敢做敢認

撰文:
最後更新日期:

電影拍完,主角之一Kevin Spacey受性侵醜聞所困,需要臨時換上Christopher Plummer頂替。據聞,新加入的演員只用了八日時間便完成戲份,還獲得奧斯卡最佳男配角的提名。我無意比較兩位演員的演技,哪一位會更優秀。我只在意導演Ridley Scott有沒有因為客觀局限,刪減了角色的篇幅。

配乜嘢角啫,計重要性,根本就是唯一的主角。《萬惡金錢》(All the Money in the World) 改編發生於1973年的真人真事:全球最有錢的富翁,有個仔自甘墮落,個老婆頂唔順帶埋仔女離婚,老爺負責講數,唔使畀贍養費唔會爭身家,便願意連撫養權也放棄。點知,幾年之後,個大仔被綁架,無錢使的新抱被迫要向前老爺求救。點知,爺爺死唔肯如綁匪所願立即交出贖金。劇情發展下去,主要係Michelle Williams飾演的媽媽出盡九牛二虎之力拯救兒子。老實說句,無論救人的還是害人的,都是小學雞程度,如果把重心放在過程中的一連串談判或追逐,感覺上,可能跟看到無綫電視劇臨結局必然出現的拐帶情節,不會有太大分別。

一個號稱史上最有錢的生意人,如何理財,才是特別的地方,才是值得了解的地方嘛。(《萬惡金錢》劇照)

+7
+7
+7

【編按:以下內容或含劇透,逃生門在此。】

一個號稱史上最有錢的生意人,如何理財,才是特別的地方,才是值得了解的地方嘛。很多人將焦點放在守財奴死攬財富不放,置親情和家人於不顧,正一冷血動物。我變態,覺得全球首富對比起很多人例如香港律政司司長,已經好好多。至少敢做敢認。你話首富一毛不拔?唔係喎,佢會不惜工本為自己建築一個皇宮,也會出高薪聘請他認為幫到手的員工。他只是應使則使,不願意浪費一分一毫在不應該花費的地方,例如幫襯酒店的洗衫服務,例如交出全額贖金。其實跟鄭若驊不惜付出比市價高千幾萬的樓價買入心頭好,但同時又以首置名義買樓慳千六萬稅,性質上沒有分別。咁就要包容一下啦。

何況,首富唔係完全無理個孫的生死喎,他立即派出猛將Mark Welberg去負責協商,到真係見到孫仔被割耳,也想盡方法在得到稅務優惠後,借出少少金錢出去以解燃眉之急。他只是沒有一如普通人般方寸大亂,立即話傾家蕩產也在所不惜。他很理性很理性,很冷靜很冷靜,在極度緊張的關頭,仍然能夠作出客觀分析,明白到傾家蕩產其實沒有用,一來不保證肉參會完壁歸還,二來會引起更多跟風者抄襲,到時就蝕到入肉。首富果然是首富,你和我不是。

很多人將焦點放在守財奴死攬財富不放,置親情和家人於不顧,正一冷血動物。(《萬惡金錢》劇照)

你話,如果角色能夠獲得更多篇幅,能夠更加多深入的描寫,能夠有更加多別人說不出口的金句,係咪精彩得多呢?看完電影,最大的感觸是要富甲一方權傾天下,的確需要學到當全球批評聲音也是耳邊風的道行。恭喜恭喜,香港很多當權者早就青出於藍,下至萬寧保安,中至大學校長,上至政府統領,Yeah,香港真係有前途呀!

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。