從沈旭暉訪問說起：知所進退　以退為進

如果僅僅將離開就視為背叛、「瀟灑」所為，這也是太簡單、太表面、太直接的思考了。人最重要是「知所進退」，不一定每次都只是「有進無退」。「退下來」反而才可能有更大的空間，等待時機再進一步。

沈旭暉教授在星期日接受的專訪，談及其退意和對世情的看法。他是我很好的一位人生導師，在我的成長路途上提點我不少，因此我在此不會評論他的去留或作其他評價。

香港被北方牽着走　自決前必先要自強　自強需爭取國際聯繫

我反而對網上的意見很有興趣。不少傳統社運界的朋友，以及本土派的朋友，對這篇專訪都抱負面態度，「世界仔」、「背叛者」的罵聲不絕於耳。立場迴異的兩班人，竟有同一種意見，近期罕見。即使如此，我倒不太認同大家對留或走的看法。

香港現時最大的問題，是我們的實力愈來愈薄弱，這不單是內部實力，外部實力亦然。由於受著中國資本等各方面來自北邊的衝擊，我們的內部掌握能力愈來愈差。不少行業、企業均成中資旗下，令我們好像再無法如以往般，對完全掌握香港各方面，經濟、文化、政治、社區，無一倖免。內部，我們無法自強，連帶對外能力也開始減弱。這樣下去，我們只會被北方的遊戲規則牽着走，自己的事永遠做不了。我們整個社會、經濟體，將變成為北方權貴服務的工具。

自決前必先自強，但自強總不能只留意香港，卻不顧周邊。所謂的自強，就是增加自主，爭取更大的空間，例如在增加各種國際間的聯繫（這不是單靠在大學演講就能解決的）；促進社區經濟和自主、增加與世界的接觸和交流，以求最終達至世界上不少人都留意香港，而非像雨傘運動那種間歇、突然的留意。

「知所進退」離開社運界　「以退為進」尋找自己的世界

自從雨傘運動之後，我的想法改變了不少，因此我選擇退下去，離開社運界，寧願筆耕，也不願意投入選舉或其他方面的政治。投入社會運動或社會事務接近8年，人情冷暖受了不少，信任固然有，但更多卻是猜忌、懷疑的心態。只要你做多點，就會被人覺得你有野心、要搵著數、上位、為利益而做事；做少點，又會被人覺得沒承擔、犬儒、機會主義、做事沒立場沒原則。

猜疑的螺旋愈鑽愈深，最終大家只是停於原點，做不出什麼事情來。與其原點再進，倒不如「以退為進」，尋找自己的遊戲和世界，繼續打拼。

在現今網絡世界，無論遠行、旅行或移民，根本是沒甚分別。要避走，除非是深居於與網絡隔絕的地方，否則根本無法逃離現時的利害關係和網絡視線。以香港為家的人，要選擇離開，必然經過痛苦的思考過程；最後選擇離開一會，未必全然是利己、背叛的決定。當今最需要的，反而是如何自己努力建設、貢獻，令香港有險可守，也有立足條件。就是因為「知所進退」，所以才要「以退為進」。

路遙知馬力，日久見人心。要檢視一個人的品性，絕不是一個訪問、一些說話便能判斷，即使觀摩了其人三兩年行為談吐，也不一定知道那人在想什麼。一個人刻下看來能力好像很高、談吐得體、當時得令、萬人膜拜，也不一定做得出什麼大事；一個人天資愚鈍、不受注目、表面能力、樣貌平庸，將來也可幹出驚天大事。人在世間時間多的是，以後如何，有誰可以說得準呢？

如果僅僅將離開視為背叛、「瀟灑」所為，這也是太簡單、太表面、太直接的思考了。人最重要是「知所進退」，不一定每次都只是「有進無退」。「退下來」，反而才可能有更大空間，等待時機，再進一步。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）