【消委會】千元小米空氣清新機性能完勝5500元Dyson、7000元貴機

撰文:
最後更新日期:

本港不時出現空氣污染嚴重的情況,不少市民近年愈趨重視室內空氣質素,會購置空氣清新機,消委會最新研究發現,小米一款售$1099元的空氣清新機,其空氣淨化速度,以至整體表現,都勝於Dyson兩款定價$5480元的空氣清新機。而一款同於中國製造的Blueair空氣清新機定價$7080,是12款樣本中價格最高,但表現亦只屬中等,評分亦稍低於小米。

另外,消委會又發現空氣清新機於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,去除甲醛的速度尤其懸殊,最高可相差逾20倍。

消委會委託獨立實驗所,測試10款空氣清新機及2款二合一空氣淨化扇的安全程度、空氣淨化速度、能源效率及寧靜程度,消委會亦評估了樣本的使用方便程度。

結果發現,小米的空氣淨化器2S(AC-M4-AA)的整體表現比兩款Dyson二合一空氣淨化風扇(Pure Cool TP04及Pure Cool Link TP03)更好,小米的總評分有四粒星(五星為最高),而兩款Dyson產品則只有三粒星。

消委會︰小米的空氣清新機總評分有四粒星,性能完勝Dyson。 (林若勤攝)

↓↓消委會測試空氣清新機評分結果↓↓

+3
+2

在空氣淨化表現方面,小米獲評3.5分;而Dyson Pure Cool TP04只有3分,Dyson Pure Cool Link TP03更只有2.5分。若仔細分項比較,在除煙霧、塵埃、花粉方面,小米的空氣清新機獲評4分,;而Dyson Pure Cool TP04只有3分,Dyson Pure Cool Link TP03只有2.5分。在除甲醛方面,小米有3分;Dyson的兩款只有2.5分。而小米的能源效率亦更勝Dyson,獲評4分,Dyson兩款產品為別為3分及2.5分

在寧靜程度方面,小米的空氣淨化器獲評4.5分,而Dyson兩款為別為3.5分及4分。而使用方便程度方面,小米及Dyson產品均獲3.5分。另外,消委會指,按其測試結果計算所得,小米的產品可適用於259平方呎的房間;而Dyson Pure Cool TP04就只適用於124平方呎的房間,Dyson Pure Cool Link TP03更只適用於93平方呎的房間。

兩款Dyson產品只有三粒星。 (梁煥敏攝)

而一款同於中國製造的Blueair Classic 405 (SmokeStop)定價$7080,是12款樣本中價格最高,但表現亦只屬中等,總評分有三粒半星。其空氣淨化表現只有3.5分,當中在除甲醛方面只獲2分,其寧靜程度有4分,使用方便程度就有3分。

另外,消委會又發現測試的空氣清新機中,於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,去除甲醛的速度尤其懸殊,最高可相差逾20倍。「飛利浦Philips」AC3259/31的表現突出,量得除甲醛CADR達每分鐘139.9立方呎,不過,「b-Mola」NCCO1702及「法國特福Tefal」PU4065量得除甲醛CADR,就分別只有每分鐘6.8及5.1立方呎,除甲醛的速度較慢,最好與最差的樣本相比,去除甲醛的速度相差逾26倍。

消委會又發現測試的空氣清新機中,於去除香煙煙霧、塵埃及花粉的速度參差,去除甲醛的速度尤其懸殊,最高可相差逾20倍。 (梁煥敏攝)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。