【DQ朱凱廸】終院非常任法官包致金稱 被問港無法治已不再感冒犯

撰文:
最後更新日期:

立法會議員朱凱廸早前參選鄉郊代表,被選舉主任裁定提名無效。大律師公會前主席李志喜直言,選民提名候選人是為了代表他們意見和原則,所以選舉主任取消候選人的參選資格,不只剝奪候選人的權利,亦剝奪選民權利,是十分嚴重。她稱目前無法評估司法覆核選舉主任的決定,會否引致另一次人大釋法,「因為我覺得現在去到的地步,是(人大)隨時可以釋法,你叫我如何評論?」

終審法院非常任法官包致金在法律論壇上亦表示,過往被問到香港還有沒有法治時,會覺得很冒犯,但時移世易,他的想法已不同,「當法官要在『嚴格準確地依據法例』以外作決定,無論是來自政府政治部門不含糊還是隱晦的指示,都會摧毀司法制度。」

《公民實踐論壇:法治對香港的意義及重要性》今日舉行。(公民實踐論壇圖片)

指釋法問題需要急切處理

大律師公會前主席、資深大律師李志喜今(8日)出席「公民實踐論壇--法治對香港的意義及重要性」時提到,釋法問題需要急切處理,法律不能隨意詮釋,否則會造成混亂及不公。她又引用朱凱廸被取消參選資格為例,指自人大釋法後,影響擴大到鄉郊代表選舉,直指不受約制的釋法權就會發生這種事;她強調,選民提名候選人是為了代表他們意見和原則,所以選舉主任取消候選人的參選資格,不只剝奪候選人的權利,亦剝奪選民權利,十分嚴重。她並直言,「(選舉主任指朱凱廸隱瞞支持港獨)不應是一個(取消參選資格)理由。」

有指司法覆核選舉主任的決定,或會引致新一輪人大釋法,李志喜指「我不知道會發生甚麼事,因為我覺得現在去到的地步,是(人大)隨時可以釋法,你叫我如何評論?明天會如何釋法,後天會如何釋法,我真的不知道。」李志喜認為,香港人希望用本地法律審議案件,即使無法阻止人大常委會的決定,但不應因此而害怕而不爭取機會,「如果人大要剝奪,我們無法阻止,但我們不應因為驚這件事,而不去爭取機會,用我們的法律制度(司法覆核)。」

李志喜提到,選民提名候選人是為了代表他們意見和原則,因此DQ是剝奪選民權利。(公民實踐論壇圖片)

我不知道會發生甚麼事,因為我覺得現在去到的地步,是(人大)隨時可以釋法,你叫我如何評論?明天會如何釋法,後天會如何釋法,我真的不知道。
李志喜大律師

包致金:香港必需發展民主

在同一場合的終審法院非常任法官包致金在法律論壇上亦表示,香港的最大問題是缺乏民主,如不能民選特首、所有立法會議員;但即使沒有民主及經歷多次人大釋法,香港法治仍存在,司法制度仍未有影響。他認為香港必需發展民主,否則一國兩制會受威脅。

終審法院非常任法官包致金指過往被問到香港還有沒有法治時,會感到很冒犯,但隨著時間過去,現實令他有所反思。(公民實踐論壇圖片)

包又表示,不時被問到香港還有沒有法治,他直言過往覺得這樣問很冒犯,但隨著時間過去,現實令他有所反思,「減少法官可決定的(法律),當然會削弱司法制度。當法官要在『嚴格準確地依據法例』以外作決定,無論是來自政府政治部門不含糊還是隱晦的指示,都會摧毀司法制度。」他指在法治在有完全民主之前,「無論你能做甚麼,一定不能用作窒礙民主發展的藉口。」

當法官要在「嚴格準確地依據法例」以外作決定,無論是來自政府政治部門不含糊還是隱晦的指示,都會摧毀司法制度。
終審法院非常任法官包致金


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。