廚工涉冒警強姦雞姦案 被告指事主P煩斷來往 辯方指警未作細查

撰文:
最後更新日期:

青年廚工涉嫌自稱「油尖旺反黑」並強姦及雞姦3名女子案續審,控方傳召調查的警員作供,並播放了被告與警方的會面錄影,被告提到覺女事主P好煩,他曾獲邀到P家性交,但之後覺P好煩便沒再聯絡,對於遭多名女子指控,被告認為是「追女仔後處理得唔好」的結果。辯方律師今盤問警員時,指警員在調查時未有查看事主P與被告離開時的片段,至令無法得知二人離開時的舉止神態等,警員直認因工作太忙有疏忽,案件押後下周一續審。

被告梅錦添在接受警方調查時稱,覺追女仔後處理不善而遭多名女子指控。(網上圖片)

被告梅錦添(26歲)被控企圖強姦罪、強姦罪、未經同意作腔交罪,及一項非禮的交替控罪。

與Q協議平分借房費用

控方昨日起開始播放被告的錄影會面,被告稱女事主Q自願跟他到酒店及進行親密行為,不過Q中途表示未能忘記前男友,故不成事。被告亦指當晚的酒錢及房錢協議「AA制」故才事後問Q索款。

指女事主P主動請他入屋

對於單親母女事主P的指控,被告稱P主動邀請他到其家,並自願與他性交,但之後他認為P有問題及「好煩」,故沒有再與她發展。

被告在調查中又稱他從未與人肛交,對於連遭數名女子指控,被告認為或因「追女仔後處理得唔好」才會發生。

辯方指警未查被告與P離開情況

調查警員伍嘉豪今供稱,他於2017年10月4日及11日均有到女事主P所住的大廈進行調查,兩次均曾查看大廈的閉路電視片段,但辯方質疑為何不觀看被告或女事主離開大廈時的片段,質疑兩人離開時的神態、舉止、表情亦與案有關,例如P當天或有送女兒上學、送被告下樓等,伍承認片段或與案有關,但該兩天均有其他工作,但直言「疏忽咗」,因「工作太忙」。

案件編號:HCCC334/2018



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。