男生涉背包內藏有槌仔 辯方指背包或不屬於被告 官押後裁決

撰文:
最後更新日期:

前年11月多區爆發警民衝突,有男學生被指管有一把槌仔,被控意圖損壞財產,案件今(23日)在西九龍裁判法院開審,負責拘捕和搜身的兩名警員在處理被告背包的供詞不吻合,一人指被告被制服後,背包已被脫下、放在地上,另一人則指被告右肩一直背包。辯方質疑背包或不屬於被告,形容兩名警員的供辭「有完全不可磨滅嘅分野」,控方所述的事發經過亦令人「百思不得其解」。裁判官將案件押後至3月31日下午裁決,被告獲准以原有條件繼續保釋。

被告雷震霆(24歲,學生),被控管有物品意圖摧毀或損壞財產罪,控罪指他於2019年11月12日在荃灣沙咀道「Comebuy」店外管有一把玻璃錘。

警員蘇俊文供稱,案發當晚,荃灣沙咀道和眾安街交界的大鴻輝中心對開的馬路上有為數60人聚集,他們大部份身穿黑衣。蘇看到身高1.7米、中等身材的黑衣、戴口罩人士突然跑向大坡坊方向,有理由相信他干犯未經批准集結和違反禁止蒙面規例,遂上次追截對方,一分鐘後便將對方制服在地上。蘇稱,上手銬前已為被告除下背包,短暫將之放在地上,及後再將被告轉交同僚吳啟承為被告搜身。

吳啟承及作供時指,目擊上手銬至整個搜身過程,被告右肩一直背着背包,他亦在被告身上及背包搜出手套、黑色上衣及涉案的紅色槌,他形容該錘與巴士內緊急打爛玻璃的槌仔類似。

裁判官裁定案件表證成立。辯方在結案陳辭時指,被告被制服後,被告背包安放的位置,和在交收證物的證供「有完全不可磨滅嘅分野」,行動記錄「兩個證人都錯曬」,認為無法肯定背包是否屬於被告,又指控方所述的事發經過令人「百思不得其解」。

案件編號:WKCC1805/2020



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Microsoft Edge 或 Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。