首宗國安法審訊｜唐英傑案明午判刑　疑似反恐特勤隊警員高院駐守

男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車，展示「光復香港時代革命」旗幟，並撞向警員防線，令三名警員受傷。唐日前被裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪罪成，為首宗審理的《港區國安法》案件。辯方今（29日）在高等法院求情完畢，法官把案押後至明天下午3時判刑。3名法官本周二宣布裁決後，有人致電法官揚言要放人肉炸彈，法院外今明顯加強保安，並有疑似反恐特勤隊警員在庭外駐守在高等法院外駐守。

高等法院今明顯加強保安，大批軍裝警員在法院一帶駐守，包括疑似反恐特勤隊。在處理案件的三樓，亦見有身穿OCTB（有組織罪案及三合會調查科）字樣背心的便衣警員留守。

高等法院院正門外有疑似反恐特勤隊警員駐守。(詳看下圖)

辯方指本案煽動情況屬輕微

代表被告唐英傑的資深大律師郭兆銘求情時稱，本案是首宗國案法案件，法庭的裁決已向社會發作警告，市民已得知違反相關罪行的嚴重後果。就煽動他人分裂國家罪，認為本案情節屬輕微，被告在案中只涉揮動旗幟，沒有證據顯示有人被影響，本案亦非要求外國施以制裁。

望兩罪能同期執行

就恐怖活動罪，根據法例「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；其他情形，處三年以上十年以下有期徒刑。」辯方認為，本案該罪的刑期應介乎3至10年。

辯方解釋，法庭的裁定非指被告故意令警員嚴重受傷，案中被撞員警員的傷勢亦非嚴重，被告亦向警員致歉。辯方又指兩罪源自同一事件，兩罪的判刑應同期執行，並望法庭予以輕判。

指被告因愚蠢而犯案

律師透露，被告中五畢業，曾任侍應，和父親、胞妹同住一公屋單位，並呈上多封求情信。辯方又指被告本性不壞，案發時愚蠢犯案，現已深感後悔。他現時正讀英文和管理課程，望出獄後可從事餐廳工作。被告的生活亦已被摧毀、嚴重被影響。

法官彭寶琴問及，辯方求情指被告魯莽犯案，但此說法和法官的裁決不同。辯方回應指，被告駕駛電單車時，在遇上首三條警方防線都有避開警員。

控方要求法官判刑前參考內地文件

在處理證物時，辯方反對把電單車、頭盔和電話等充公，解釋案件或會上訴。控方回應指，該些物品屬與本案罪行有關，如頭盔等保護性物品。此外，控方亦呈上內地法律的文件，讓法庭參考。法官彭寶琴則指，會以一般慣常的詮釋方法理解法例。據了解，該文件為《刑法條文理解適用與司法實務全書》。

案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)

被告唐英傑，(24歲，侍應)。他早前被裁定1項煽動他人分裂國家，和1項恐怖活動罪成。案情指被告於2020年7月1日，駕駛其電單車至謝斐道和柯布連道的防線時，撞向防線的警員，電單車因此翻側，3名警員被撞至倒地。被告當場被捕，他當時背包上插著「光時」旗幟。

法官在早前的裁決指，在本案中展示「光時」旗幟，可煽動他人作出分裂行為，而被告亦明白該意思，並向他人傳達該訊息。而被告未有在警方防線停車和撞到警員，是故意挑戰警方，對他人使用嚴重暴力，嚴重危害公眾及社會安全，遂裁定兩罪成立。

案件編號：HCCC280/2020