前警員迫子看色情片兼手淫 官斥厚顏無恥持續犯案 判囚4年

撰文:朱棨新
出版:更新:

前警員涉向讀小五的兒子播放色情片,不但在兒子面前手淫,之後更要對方與他一同自瀆。他又涉向兒子直播與妻的交歡情況,翌日問兒子:「我尋晚雄唔雄武啊?」前警員早前被陪審團裁定向16歲兒童作猥褻行為罪,和煽惑16歲以下兒童作嚴重猥褻行為共4罪罪成。被告的律師求情指,本案有別於一般同類案件,被告沒有把事主當成洩慾對象,只是作了愚蠢的行為。法官李運騰今(6日)在高等法院判刑時,直斥被告𣎴但自甘墮落,更荼毒兒子,禍延下一代,更厚顏無恥地持續犯案。判被告入獄4年。

47歲的被告於1998至2019年任職警員。陪審團早前裁定被告兩項向16歲兒童作猥褻行為罪,和兩項煽惑16歲以下兒童作嚴重猥褻行為罪成,時間介乎2016年至2018年12月,被告的兒子X當時約10至12歲,X稱讀小五時被告叫他看色情片,並曾用籘條等迫他一同手淫。

求情稱並無視X為洩慾對象

辯方求情時指本案是悲劇,被告做出極度愚蠢的行為。他愛鍚兒子X,但因本案失去了家庭。律師又指本案有別於一般性罪行的案件,被告非視X為洩慾對象,他不是為了性滿足而犯案,並非同類案件中最嚴重,而被告的警員身份,亦不影響本案的判刑。律師又指,事主X的報告雖指X雖有創傷後遺症,但生活已回復正常。X在家人支持下,讀書等各方面表現不錯。X之前作供令他回想事件,感到不安,但X亦能克服。

X無法忍受再聽到被告的聲音

惟法官判刑時引述X的報告指,X於2018年尾無法忍受被告對他的操控,2019年初終揭發被告的不當行為。X認為自已是無用的人,對被告的憤怒轉向他人身上,事後仍對色情影像感噁心。審訊令他再想起事件,無法忍受再見到被告和聽到他的聲音,對於被告攻擊X的誠信和精神狀況,X感到憤怒。此外,X的母親亦自責未有及早發現事件。

高院法官李運騰判刑時斥被告自甘墮落,荼毒兒子,更厚頻無恥持續犯案。(資料圖片)

被告的報告則指,他有妄想症病史,有戒心及迴避問題,專家未能評估其重犯風險。法官透露,被告任警員時,據稱因擅離職守,最終被革職。

官斥被告令人震驚地厚顏無恥

法官判刑時指,被告和X自瀆時未有身體接觸,但亦考慮X在案發時心智未成熟,而被告作為X的生父,對X有教育和管教的責任,卻未有以身作則,反而無恥地做出令人作嘔的猥褻行為。被告耽於聲色,教唆兒子自瀆。他不但自甘墮落,更荼毒兒子,禍延下一代,或令兒子產生扭曲的性觀念,並影響他和異性建立關係的交際能力。

法官又指,被告案發時為警員,是加刑因素,雖然他並非利用職權犯案,但他令人震驚地,厚顏無恥地持續犯案,違反警員的責任和公眾對警員的信任。

47歲被告在高等法院被裁定4項對16歲以下兒童作猥褻行為罪成。(盧翊銘攝)

被告區院另涉兩案

被告另涉兩宗案件,其中一宗涉及32項不誠實罪行,另一案涉及一項對所看管兒童忽略罪,兩案將在區域法院處理。

案情指,被告案發時仍是警員,他與妻子及X居於屯門一警員宿舍。2019年3月,X向社工透露讀小一時,被告已教他若上課時眼瞓,可到廁所抓下體,X自言試過,認為有效。

兒子面前手淫兼問你搞唔搞

X約10歲讀小五時,被告開始每星期向他播放色情片,內容包括性交、口交等,亦有男女、男男或女女的性交等。被告又在X面前露下體及手淫,並問X:「你搞唔搞?」X後來亦跟著一起做。X指,此情況後來變得頻繁,並幾乎每天都做。X曾拒絕手淫,被告曾拿出籘條作勢打他,迫X就範。

X又稱有次和被告一同看英超球賽時,X的母親正在房間入房。被告關上睡房門,要X一起手淫。X拒絶,被告便用被袋套住X,並拿出刀,迫X一起做。

向子直播與妻交歡以作真人示範

此外,X作供時透露有次被告帶他外出,並稱有事要「慶祝」,便帶他到商場的廁格,自人在各自的廁格內手淫。X又稱,被告曾向他表示X需要看「真人示範」,被告便在與妻的房間中安裝攝錄鏡頭,並在X的手機安裝程式,讓X可觀看被告與X母交歡的直播情況,被告翌日並問X:「我尋晚雄唔雄武啊?」X指被告之後拆除並掉了攝錄鏡,又把他手機觀看用的程式刪掉。X提及事件時直言,覺得很變態。

被告指X受唆使下誣告

此外,庭上透露X患有自閉症譜系障礙及適應障礙,曾有隱藏式陰莖及包皮過大情況,但後來他接受手術,下體問題已醫治。審訊時亦曾傳召泌尿科醫生作供,指手淫對隱藏式陰莖病情並無幫助。

被告則否認一切指控,並稱因他和妻子的關係轉差,X夾在中間,他疑X受到他人唆使才誣告親父。

案件編號:HCCC 251/2021