【港大欺凌】性教育學者:學生看太多AV  模仿片中行為欺凌同學

撰文:
最後更新日期:

疑似港大學生性欺凌醜聞如向下體滴蠟、陽具打頭等,接二連三傳出,香港性教育會會長黎定基認為主因學生觀看太多AV(成人影片),把滴蠟等片段應用於生活上,欺壓同儕。他又指性是權力象徵,除非對方自願,否則對受害者而言,都是極大恥辱如性奴。

有律師直指從影片可見的行為,已構成非禮罪,又指影片發布者有機會觸犯發布淫褻物品罪。

一名男生遭按在床上並被以陽具鞭打頭部。(影片截圖)

黎定基認為,學生是模仿日本AV來性欺凌同學。(城大網頁圖片)

黎定基指,社會已出現「Copy cat」現象,學生相繼模仿類似方法欺凌同儕。他又指學生的模仿可能源於成人影片,以「滴蠟」為例,最早源自日本AV,所使用的蠟可在性用品店購得,故估計學生是模仿影片行為。

【港大欺凌】網傳港大舍堂再爆欺凌 男學生遭陽具打頭

【港大欺凌】傳幹事選舉爆下體滴蠟醜聞 港大:正調查事件

【港大欺凌】舊生:過往有其他「懲罰」 餸頭餸尾魚骨塞下體

【港大欺凌】《學苑》:李國賢堂宿生收短訊需就事件「封口」

內地演員黃曉明主演的《鹿鼎記》都有滴蠟情節。(網上圖片)

他又指,自古而來,性都是權力象徵,以性欺凌他人是極權欺壓,受欺凌者則遭極大羞恥,猶如性奴,而現今互聯網發達,受欺凌者要面對社會,所受壓力更大,可能會蒙上極大心理陰影,變得不願意結識伴侶。他又指上傳影片的人是抱炫耀心態,成為幫兇。

性欺凌可構成非禮罪 上載者或犯發布淫褻物品罪

律師梁永鏗認為,若事主於不自願下遭受性凌辱,已構成非禮罪,最高刑罰為監禁10年,至於其他按事主在地上的人,亦會構成教唆非禮罪。不過律師黃國桐指,事主口供是入罪關鍵,需事主證明當時並非自願。

律師會前會長熊運信補充指,由於影片片段出現性器官,上傳影片者可能觸犯發布淫褻物品罪,最高刑罰為罰款100萬元及監禁3年,若發佈影片前,以此勒索受害者,更會構成有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。