【逃犯條例】連儂牆貼紙撕紙皆犯法 律師：網上唆擺撕紙須負刑責
近日，本港多區有市民自發築立「連儂牆」，將寫滿對政府的心聲及打氣字句，貼滿街道、天橋或港鐵站外牆壁。惟有一批反對貼紙的人士，將牆上的告示紙撕去，其間與留守的義工更發生衝突。對於有人在公眾地方，張貼告示紙或海報，分為支持或反對，有律師指出雙方的行動，均有機會構成法律責任，而牆壁的擁有人亦可向相關人士索償。有網民指出，facebook專頁「忠義民團」於網上發佈撐撕紙行為，對此有律師指，一旦有人教唆他人犯案，已經構成刑事罪行。
大波Man為fb「忠義民團」版主之一
對於近日有人士，撕毀本港多區出現「連儂牆」的便利貼，包括大埔火車站旁的「連儂隧道」、深水埗近北河街行人隧道、油塘及坑口地鐵站外牆壁等。上周六（6日）光復屯門公園行動中，人稱「大波Man」的反佔中人士石房有，與遊行人士發生衝突，當時他被遊行人士上前包圍及指罵，警員圍成人牆包圍男子，並護送他離開及帶上警車。
大波Man留言指：之後我哋再有行動！
由「大波Man」經營的facebook專頁「忠義民團」，近日多次上載有關撕「告示貼」的影片，大波Man亦承認他為專頁「版主」之一。記者發現專頁的撕紙影片，有版主留言指「大家做得非常好」、「正能量」。該個專頁有不少網民留言，支持有人進行連儂牆撕紙行動。另外有網民指要檢舉「忠義民團」專頁，並指防止再有人集結、破壞連儂牆。
fb上載打卡相稱：今晚同油塘街坊清理垃圾
之後，「大波Man」以個人名義留言指：「街方（坊）太多人，唔係我落力Ｘ，之後我地（哋）再有行動，已清埋了坑口連儂場（牆）」。至於大波Man，昨晚亦有到場油塘地鐵站，與市民合照留念，並指：「今晚同油塘街坊清理垃圾，大家好團隊，不是你班黃屍去邊度，開花就開花！」
律師：唆擺其他人刑毀 已構成罪行
律師熊運信指出，任何人損毀其他人物品，已經構成刑事毀壞罪行。對於有網民質疑，懷疑有人於facebook組織他人到場撕告示紙。熊律師指，根據《社團條例》組織是需要登記，否則有機會屬非法組織。一旦有人於唆擺其他人進行刑事案件，涉教唆的行為已構成罪行，熊指出：「叫人去犯法，就算無人出現都係犯法，呢個唔係辯護理由。」至於參與人士無論是透過甚麼途徑刑毀，參與本身已是違法行為。
facebook專頁「忠義民團」上載影片地點：
● 10/7 －深水埗大埔道近北河街行人隧道(KS47)
● 10/7 －坑口地鐵站外
● 10/7 －油塘地鐵站外
● 9/7 －大埔「連儂隧道」
公眾地方張貼便利貼 業主可申請禁制令阻止
撕毀「連儂牆」的便利貼有機會構成刑事毀壞罪行，於公眾地方張貼便利貼，又會否構成刑責？律師熊運信指出，如張貼地方由大廈管理處管理，牆身亦是屬於某一個業主。於民事追索上，業主如知道誰張貼便利貼，假如對方經常作出相關舉動，可以向法庭申請禁制令阻止對張貼。
律師黃國桐指，如果有人於公眾地方張貼告示，有機會觸犯公眾衞生及市政條例。翻查資料顯示，根據第132章 《公眾衞生及市政條例》104A.禁止未經准許而展示招貼或海報，在下列地方不得展示或張貼招貼或海報，包括私人土地，除非獲得該土地的擁有人或佔用人書面准許；政府土地，除非獲得主管當局書面准許。任何人在違反第(1)款下展示或張貼招貼或海報，即屬犯罪。
《刑事罪行條例》第60條：罔顧該財產是否會被摧毀或損壞，即屬犯罪
翻查資料顯示，根據法例第200章《刑事罪行條例》第60條摧毀或損壞財產，任何人無合法辯解而摧毀，或損壞屬於他人的財產，意圖摧毀或損壞該財產，或罔顧該財產是否會被摧毀或損壞，即屬犯罪。意圖藉摧毀或損壞財產以危害他人生命，或罔顧他人生命是否會因而受到危害，即屬犯罪。
