【立會選戰】泛民超區泥漿戰勢攬炒  「棄保」恐成空談

已報名參選超區的泛民名單,包括競逐連任的民主黨涂謹申,新加入的有公民黨陳琬琛(左五)、街工梁耀忠、民主黨鄺俊宇、民協何啟明和新民主同盟關永業。

撰文:
最後更新日期:

泛民主派在上屆立法會選舉超級區議會界別派出3張名單,最終全取3席,力壓獲2席的建制派。然而,時移世易,今屆泛民湧現最少6張參選名單,近日更有人大打泥漿戰,隨時變攬炒收場,把第5席拱手相讓只出3張名單的建制派。

有學者建議,若選前民調顯示有泛民名單的支持度落後,應該啟動「棄保」,惟觀乎碎片化的泛民人士各不相讓,大局為重恐怕難以達到。

撰文:葉鈞頌

攝影:羅君豪

已報名參選超區的泛民名單,包括競逐連任的民主黨涂謹申,新加入的有公民黨陳琬琛(左五)、街工梁耀忠、民主黨鄺俊宇、民協何啟明和新民主同盟關永業。

由全港300多萬選民選出的超級區議會議席,政治含金量高,上屆對超區有所顧忌的泛民政黨,今屆卻群起加入爭奪。已報名的泛民名單,包括競逐連任的民主黨涂謹申,新加入的有公民黨陳琬琛、街工梁耀忠、民主黨鄺俊宇、民協何啟明和新民主同盟關永業,而建制派則協調民建聯李慧琼、周浩鼎和工聯會王國興3張名單出選。

2010年通過的政改方案增加了俗稱「超級區議會」的區議會(第二)功能組別。泛民當年對政改出現嚴重分歧,支持超區方案的民主黨,更被激進派狙擊,最終2012年選舉只得民主黨何俊仁、涂謹申和民協馮檢基出戰超區議席。

梁耀忠以超額提名入閘,惹來爭議。

諷刺的是,當年反對超區議席的泛民中人,今天卻改變立場競逐該議席。梁耀忠早前表示,至今仍然不贊成超區,更要廢除功能組別制度,但認為既然制度已存在,就要參選為泛民爭取更多議席。由反對超區方案的前民主黨員組成的新民主同盟形容,超區令香港民主行前一步,而參選超區有助新同盟開拓票源,一直被批評「打倒昨日的我」。

鄺俊宇(左)揚言打造新世代選舉;何啟明(右)自言,敢講自主理念,勢突圍而出。

周浩鼎享漁人之利

選舉工程未正式展開,但非建制陣營於備選階段已內訌,互相爭奪15張民選區議員提名票。除了黨內「夠票」的民主黨和民協外,其餘參選人都要尋找「撲飛」,陳琬琛、梁耀忠和擬參選的獨立沙田區區議員陳國強,更為提名票明爭暗鬥。

7月16日,提名期甫開始,「數夠票」的泛民參選人搶閘報名,恐防提名出現變數,以17票入閘的梁耀忠,因多出2票更惹來陳國強不滿,陳於20日網上公開梁耀忠想保密的「超額」提名名單,並促請部分人撤回提名,改為協助他入閘,惹來梁強烈不滿。

泛民中人淪為鷸蚌,或令民建聯周浩鼎坐收漁人得利,攻下超區最後一席。周受訪時不敢妄言選情樂觀,只稱泛民名單多未必對建制派有利,「因為泛民本身塊餅比我們大」。

昔日政界形容,泛民及建制得票率是「六四」黃金比例,但上屆超區選舉兩陣營得票率拉成均勢,泛民3張名單共取得80多萬張選票,得票率為約51%,而建制派的4張名單(包括白韻琹)則取得逾78萬票,得票率是約49%。今屆泛民以6張名單對撼建制的3張名單,是否意味泛民「攬炒」幾近毫無懸念?
 

涂謹申(左)競逐連任,不容有失;關永業(右)稱,泛民若配票得宜,將可奪4席。

蔡子強:選票應集中勝算高者

香港中文大學政治及公共行政學系高級講師蔡子強認為,泛民要啟動「棄保」才有一線生機。對泛民選情不太樂觀的蔡子強認為,當選前民調顯示有泛民名單的支持度明顯落後時,就應該把選票集中在勝算高的候選人身上,「但如果幾張名單的支持度都比較接近,無法做到棄保,『攬炒』機會很大」,但蔡子強稱不就泛民的棄保策略作建議。

然而,泛民各黨已投放大量資源到選舉工程,有參選人甚至傾盡積蓄參選,急流勇退或「被棄」,情何以堪?梁耀忠報名時重申,泛民主派力爭3席,勸喻未報名人士考慮清楚是否參選。矢言為非建制陣營奪取4席的關永業則指,若自己在選舉後期的選情未如理想,「願意盡力配合,犧牲自己。」但他認為,目前談協調仍言之尚早。

事實上,泛民各黨連協調初選也失敗,要在選前突然妥協啟動棄保,談何容易。在泛民互片亂局下,「力保泛民關鍵一席」的口號打不響,更有泛民支持者倡議投白票以示不滿。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。