馬逢國回應四大質疑 強調未上任已開工 撐原址建啟德體育城

撰文:梁嘉瑜
出版:更新:

現任立法會體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國,自上任後在界別遇上的風波,可謂一浪接一浪,但馬每次的處理手法,均惹來業內中人質疑,更有藝術及文化界選民狠批「馬逢國不代表我」,發起創團運動登記做選民,揚言要「踢走馬逢國」,票投謝安琪監製周博賢。
建制派候選人在此界別,歷來都立於不敗之地,惟今屆選情有變,據悉建制陣營評估,馬爭取連任有危機。

馬逢國強調未就任議員,已開始為業界工作,如就興建啟德體育城收集業界意見。馬表示他無權干預誰擔任火炬手,這是成功投標的傳媒機構權利。(梁嘉瑜攝)

每一個選民都重要

離選舉尚有一個月,馬逢國面對選情暗湧,他自言:「不能擔心些什麼……若你問我,每一個選民都是重要的,如果我想要成功當選就要爭取每一個選民的支持。」話雖如此,但外界一直質疑馬只重視部分選票,對四個界別都「無作為」。

馬逢國接受《香港01》訪問表示,自己未上任時,已幫忙爭取原址興建啟德體育城,當時他未熟悉議會,但已成功組織業界反對政府搬遷體育城的方案。「第一日都未上任做議員,政府就話要搬啟德啦……咁我都未熟悉成個議會,就已經要開始反對啦!咁馬上就搵業界的朋友,組織大家一齊去反對。我就喺立法會度發聲,業界又出聲,結果都兩個月唔夠,就平息咗啦。」他更耐心地解畫,逐一回應其界別轄下4個小組對他的批評。

有選委明言不滿馬逢國的表現,將票投填詞人周博賢。(資料圖片)

文化界質疑:調查港視不獲發牌投棄權票

2013年11月,香港電視不獲發牌,立法會動議以特權法要求政府公開否決發牌的文件,代表業界的馬逢國投棄權票,及後被批與業界取向背道而馳,罔顧業界利益。馬逢國當時拒絕辭職,指投票取向已聽取業界意見,拋下一句:「如果我個人決定,可能會投咗反對票。」

重提舊事,馬逢國的口徑無變,他解釋當時他只是不認同把調查帶到政治化的立法會,認為用以往用特權法所作的調查都未必有結果而且充滿政治性。他重申,他當時也想調查,而最好的方法是司法覆核,故早已準備好相關文件,假若港視不決定上訴,他便會「出手」。

然而,當時業界是想馬支持使用立法會使用特權法查明事件,惟馬的投票意向,似乎無回應業界訴求。

「我一般來說當然會跟隨業界的意見來做,但業界的意見未必是全面,譬如業界不會知道特權法的影響。他們不是在議會內,所以不知道。」
馬逢國
藝人何韻詩因參加佔領運動,在近年失去不少工作機會。(資料圖片)

演藝界質疑:馬未有為何韻詩Lancôme事件發聲

雨傘運動後,不少敢言、願意發表政治立場的藝人均被內地市場杯葛,失去不少工作機會,何韻詩便是其中之一。月前,國際品牌Lancôme邀請何舉辦演唱會,最後卻因品牌被《環球時報》點名,Lancôme以「安全因素」為由取消活動。代表業界的馬逢國當時未有為何發聲以表支持,他解釋這是一個「商業決策」,而影響這決策的壓力是來自民間,包括內地網民,除非涉及刑事恐嚇,否則政府難以干預,他只好對網上言論「盡量不干預」。

馬坦言,他並不贊成網民因藝人的政治立場而對他作出攻擊,又指藝人受歡迎程度的唯一指標,應是其演藝能力及造詣,不過目前他只能呼籲大眾不要因政治因素去攻擊藝人。

「冇一個記者搵過我講呢樣嘢喎。哈哈!呢個事實嚟㗎喎,如果你當時搵我,我都會講呢一個睇法。」
馬逢國

體育界質疑:馬未有為陳百祥當奧運火炬手聲討

一直被視為建制派候選人「票倉」的體育界,今年亦有向馬表示不滿,質疑他對無綫電視讓藝人陳百祥擔任香港奧運火炬手而無動於衷。馬回應指,任命奧運火炬手的權力並不在政府,而是在投得轉播權的商業機構手上。「如果你話『喂!唔係喎!係特首委任,咁我有權去講嘢。」

那作為業界代表,馬認為陳百祥適合嗎?他指無綫電視也是他的業界,認為傳媒機權作決定時可考慮香港人感受,而且每個人也有不同的期望,他自己很難去作出評論,亦不能隨意評論,只能給予尊重和自由。他又指倒過來說陳也算是資深電視體育節目主持人,關鍵是市民從哪一個角度去判斷。

藝人陳百祥傳遞里約奧運聖火,惹來熱議。(資料圖片)

出版界質疑:馬未有就「李波事件」發聲只稱「不幸」

在銅鑼灣書店事件發生後,最常替事主發聲的不是代表出版界的馬逢國,而是其他泛民議員。面對業界質疑他漠不關心,馬表示他的關注點是當中有否涉及跨境執法問題,有否違反《基本法》,而若然涉事者在內地被捕,香港政府是很難處理。

近日政論刊物《新維月刊》、《臉譜》創辦人王健民及編輯咼中校,兩位港人被捕,外界擔心內地執法將危及香港出版自由,馬又為何未有發聲呢?他又指他對兩人觸犯的法例、是否有犯法、內地判刑標準均不了解,不能妄作評論。「我都無從判斷內地政府,對他們的執行強制的措施或起訴是否合理或妥當。那我對一個我都不能夠肯定的事,怎能隨便作評論呢?這是不適當的。」

銅鑼灣書店店長林榮基曾在內地被拘留。馬逢國表示,對於「銅鑼灣書店事件」,他著重的是內地有否跨境執法。(資料圖片)

記者質疑:馬批記者在立法會食飯  是否不重視無實票的記者?

曾批評馬逢國未有盡出版界代表的責任,還有記者。早前立法會行政管理委員會閉門會議的內容流出,顯示馬逢國在會議上投訴記者在立法會開大會時,在會議廳外的工作枱上一邊採訪一邊食飯,嫌有礙觀瞻。有記者質疑是否他們未有個人票,只隸屬數個報業機構的團體票,才不獲尊重。

馬未有展露一絲厭惡的嘴臉,耐心地向平常也在立法會「開餐」的記者解釋。他是在最後一年因湯家驊辭任後才加入行管會,故不知議員在過往的會議已提出同意記者在立法會進餐。他又指,立法會經常有貴賓參觀,當時自己只是提出意見,並無禁止記者在立法會食飯的意思,想不到有同事會違規洩露會議內容:

「咁當然如果我係記者都會嬲,好似你針對我喎。其實事實上唔係㗎,動機唔係咁樣。如果大家都同意咪繼續做,就係咁簡單咋嘛。事先我又唔知佢地傾過喎,咁我係『新丁』。」
馬逢國

接觸不到 不等於不想接觸

儘管業界總是質疑馬逢國「大細超」,但他表示每一票都會努力爭取,每一票選票都重要,盡力滿足選民的期望。他又否認自己只是選舉期才接觸選民,過去4年亦有不定期發電郵、工作報告給選民。

不過他承認,自己的確不能接觸每個選民,只能盡能力去做,他亦明白有些選民會失望:「我只能夠話好抱歉,我之前接觸唔到佢,唔等於我唔想接觸佢。」

資深電視人蔡錦源(左)、六四舞台監製韋少力(右)均有份於體育、演藝、文化及出版界功能組別選舉投票。

文化界選民接受《香港01》專訪,批馬逢國4年來無作為,創團登記做選民,更提名了周博賢出選立法會,揚言要「踢走馬逢國」... (閱讀全文)

你可能感興趣