【博評】距離投票不足兩星期，泛民候選人應該做什麼？

港澳辦和中聯辦都特別重視今次立法會選舉。早前港澳辦主任王光亞已經開宗明義表示：「『泛民』的立法會議員是特區政權體制的組成部分。從《基本法》的角度看，他們也屬於建制人士。」今屆選舉後，理應是建制、泛民合作的新起點。
可惜，剷除民主黨、民協等依然是西環的劇本和目標，40 席既是硬道理，還決定西環大樓內各級官員明年的升遷。如何能夠保持關鍵少數，又能促成特首選舉有話語權，在餘下不足兩星期，是泛民政團必需認真考量的問題。
臨近選舉，為了議席，泛民、本土各不相讓，建制勢將漁人得利，到底泛民還能夠如何翻盤呢？

 　首先，鎖定各區需要守住的最後一席。

有別於建制極有紀律和系統的配票策略，泛民可謂「一盤散沙」。沒有戶口簿、沒有了解清楚區議員的動員力量、沒有統計社交媒體支持者，最重要的是，沒有一個如中聯辦的上級機器統籌和呼籲選民「策略性」投票。有人說要按着自己意願投票，有些泛民政黨領袖更加大言不慚地表示「不會過票」，根本就不懂選舉、不懂謀略；也有本土派領袖表示就是要搶泛民的票。

泛民各黨派應該在最後一周，坐下來按民調共同商討，如何取得關鍵的最後一席。個別名單票拿多了，只會重演 4 年前的結果。票分散了，則會出現更悲情的結果。

 　第二，分析基本票源和新增票源的走向。

根據「思為策略」註的分析，港島候選人王維基的票源，不少原屬泛民，香港眾志吸收了不少中產泛民票，九西新思維狄志遠也吸走了不少民主黨的票。依靠數據分析得知票源走向後，就可以有計劃的設置街站和鎖定個別對手擬定議題，搶回對方的票源。

 　第三，加強網上文宣工作和社交媒體平台廣告。

除了個別候選人，大多數都忽略了社交媒體宣傳。雖然大家都明白自決、港獨吸收了不少支持者，但在中央強硬路線下，理性溝通的「和理非路線」依舊是民心所向，泛民候選人確實應該針對一到兩個支持「港獨」的對手全面開火。政治倫理上未必合乎道德，但是關乎到重要的分組投票權，泛民本土的整合和協商只能留待選舉後商議。雖然餘下不足兩星期，但依然需要在社交媒體爭取曝光。

目前幾位爭取最後一席的泛民候選人，在社交媒體平台上甚少或幾乎沒有跟其他候選人互動，也沒有見到他們有利用 Google AdWords 在討論區和媒體手機程式下廣告。

舉例說，從港大滾動民調可以看到，港島區最後一席是郭偉強、許智峯和羅冠聰之爭。民主黨和香港眾志的團隊，應該修正公關路線，先按之前的票源分析，盡量搶回王維基泛民支持者的票。此外，也要針對公民黨、司馬文和熱血公民的專頁賣廣告出帖子，每日約 2,000 元至 4,000 元，設定對象為 18 到 40 歲用戶，呼籲他們進行棄保，不要浪費選票。

各個爭奪最後一席的候選人，也應該主動到其他候選人的 Facebook 專頁留言，務求讓對方支持者看到，最理想是爭取到對方回應和辯論，這樣才能把理念和想法傳遞和擴散給更多的選民。熱普城的成功，絕不限於街站和文宣，泛民確是應該好好在這方面學習，也要勤力一點發帖。

 　第四，依靠地區街站和團體領袖傳遞理念和政綱。

候選人應該集中火力，透過區內有影響力的意見領袖，傳遞訊息和呼籲朋友投票支持。與其漫無目的地設置街站與幾百人握手，當中可能只有幾個真的改變投票意向，倒不如把握最後十幾天，學習直銷的做法，以「一傳十、十傳百」建立金字塔式的宣傳策略更有效。

 　最後，要依靠泛民支持者打一張「險牌」。

既然自由黨李梓敬開宗明義地指出誰是「西環契女」，泛民支持者和團體不妨趕製一張「認清西環契仔、契女」，讓泛民支持者派給長輩。這些票，寧願投給真心服務市民的建制派，都總比浪費在「永續基本法」，「第三路線」和「贏回香港」的政團好。

【編註：思為策略為台灣及香港的研究機構，專門利用數據分析華人政治行為，曾於2015年於台灣進行大型「總統大選社群滾動式民調」，近月亦關注香港立法會選舉的網絡選情。】

【全城最快 每日更新】看港大民調　最新候選人名單及走勢
【你該選哪位？】互動遊戲：選出最接近你的候選人
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？
【深度評論】撥開雲霧　讀懂選戰形勢

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）