【立會選戰】棄保意義大於實際？　學者：棄選者需有更高支持度

今屆選舉泛民各區參選名單被歸詬為太多，在僧多粥少的情況下，多區面臨數名泛民候選人「攬炒」危機，出現泛民「贏票數、輸議席」的情況，很可能失去分組點票否決權。
自昨日（2日）起多名泛民候選人陸續宣佈棄選，以求力保大局。不過，直選棄選者支持度大多徘徊0至2%。0%棄選除道德感召、激勵士氣外，數字上似乎沒有實質作用。
有學者認為，泛民現階段棄保力度不足，對整體選情幫助有限，需要有更多具一定支持度的泛民候選人「犧牲小我」，釋出票源流向其他泛民候選人，方能左右大局。

【每日更新】民調專頁：最新候選人走勢
【互動遊戲】助你挑選最接近你立場的候選人
【新聞直擊】追貼選舉　一網看激烈戰況
【了解候選人】他們為香港做過什麼？立場是什麼？

學者：棄保者暫無實質幫助　要更多人願「犧牲」

理大社會研究政策中心主任鍾劍華認為棄保現象能提升泛民陣營士氣，但對選情未必有太大幫助。

他解釋，棄保只能營造一種泛民團結的氣氛，並不代表泛民候選人勝算因此增加。而且在實際操作上，因為棄保潮而釋出的選票，未必能完美地分配給其他有需要的泛民候選人，亦難與建制陣營更為嚴謹及精密的配票制度比較，相信泛民選戰仍然「難打」。

鍾劍華表示，按目前情況估計，仍需更多人願意棄保、特別是有較高支持度的候選人、仿倣出選超區的公民黨陳琬琛願意「犧牲」，對泛民選情才有更大幫助，預料或再有候選人出於各種考慮而棄選，當中又以新界東和新界西有泛民候選人棄選機會較高。

新界東：泛民47%支持度取5席

坐擁9個議席的新界東一直被譽為泛民票倉，去屆有6名泛民候選人當選。今屆選舉單是泛民有7張名單、另傳統建制5張名單，另有本土路線的梁頌恆和香港復興會陳云根等名單參選。

綜合今天民調數據，泛民名單合計有47%支持度，暫保5席。而建制則以34%暫取兩席，不過相信建制派在配票的情況下，建制派有可能多取1至2席。

對泛民而言，在泛民名單眾多以及本土派加入戰團的情況下，泛民要力保去屆6個議席有一定難度。除非在民調中有一定支持度的泛民候選人棄選，又假設選票會流向其他候選人，才能增加泛民保6席機會。

新界西：泛民32%支持度僅取2席

同一邏輯亦適用在新界西。去屆泛民策略失敗，公民黨高票當選，未能取得2席浪費選票；民主黨2張名單出戰，空手而回。

今屆泛民派出6張名單，力圖收復失地，不過獨立參選的朱凱廸、熱血公民鄭松泰和青年新政黃俊傑加入戰場後，泛民6人合共有32%支持度，但民調推算只得兩席。

另一邊廂，建制派以46%支持度橫掃5席，平均每張名單有10%支持度。民調中落後的泛民四人合共有16%支持度，每人有約3至6%支持度。如果新界西有更多具一定支持度的泛民候選人願意「棄車保帥」引發「棄選潮」，釋放大量選票並流向其他候選人，泛民在現實中才有機會多取1席。

香港島：司馬文徐子見棄選無助選情

香港島方面，民主派曾言要踢走工聯會郭偉强，力保民主派第3席。雖然司馬文和徐子見宣布棄選，但兩人的支持度不高，無助民主派多取1席。

有機會「踢走」郭的民主派候選人，包括民主黨許智峯、工黨何秀蘭和香港眾志羅冠聰3人，不過在目前形勢下3人中只有1人入局，工聯會郭偉强很大機會當選。從數字上分析，除非有一定支持度的候選人棄選，而選票集中流向個別邊緣候選人，才有望增加民主派多取1席的機會。