莫嘉嫻:立會選舉1+5協調 抗衡高壓管治

撰文:投稿
出版:更新:
大家應將視野擴闊至1+5協調,即全面協調超級區議會和5個地區直選,只有這樣民主派才有望贏取更多議席,以抗衡政府對香港的高壓管治。
莫嘉嫻
(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)
(黃永俊攝)

近日,公民黨黨魁梁家傑提出泛民應協調3張名單出選立法會超級區議會,以保住現有3席。沒錯,支持民主的同路人,實在需要加強合作。而我認為大家應將視野擴闊至「1+5協調」,即全面協調超級區議會及5個地區直選,只有這樣民主派才有望贏取更多議席,以抗衡政府對香港的高壓管治。原因如下:

 

守住政改否決權 制衡惡法

 

1)民主派在9月立法會選舉的底線,是要守住24席政改否決權和直選過半的18席。進取一點,是要總議席過半,更有力地制衡政府的惡法及不合理政策,捍衛香港核心價值。現時民主派在地區直選獲得18席,比建制派僅多1席。稍有差池,隨時連地區直選過半的最後堡壘也失守。屆時,建制派便能全面操控立法會,修改議事規則,進一步削弱議員監察政府的權力,加速為政府推動惡法。因此,「1+5協調」非常重要。

 

全面協調比一區協調更佳

 

2)或許,有人會認為協調可先易後難,應先協調超級區議會,後協調地區直選,但這看法並不準確。由於超級區議會和5個地區直選的部署互相緊扣,若只為一區協調,效果會是勝者全勝,輸者全輸,在政團利益未能平衡下,只會令協調難以成功。事實上,泛民在區議會選舉能成功協調,其中一個必不可少的因素正正是全面協調。各政團在不同選區中有所進退,沒有人全勝,也沒有人全輸,在利益得以平衡下,協調才有望成功。因此,只協調一區表面上看似較易,實際上卻比1+5全面協調的成功機會更低。

協調不應局限民主派政團

 

3)這次立法會選舉的協調,不應再局限於民主派政團,更要包括支持民主及維護香港核心價值的公民社會、學生組織及新參政團體等一次總協調,集合全社會的力量,減少內耗分票,不再讓建制派有機可乘漁人得利,令議會有足夠的議席抗衡強權,讓香港人重拾希望。

 

協調從來都不容易,但面對政府的高壓管治,香港人的權利和自由不斷被侵蝕,支持民主和捍衛香港核心價值的參政者,實在有必要拿出勇氣和決心走在一起,全面協調立法會選舉,為香港人打一場漂亮的勝仗。

 

【撰文:香港民主民生協進會主席莫嘉嫻】