【詭娃安娜貝爾．影評】恐怖懸疑氣氛上乘　今年為止最佳恐怖片！

要說今年上映的恐怖片，《詭娃安娜貝爾：造孽》(Annabelle：Creation)可以說是暫時為止的年度代表作。本片營造恐怖懸疑氣氛上乘，加上導演處理劇本上比以前更成熟，效果比前一集理想得多。

近年荷里活拍恐怖片，不再濫拍殘殺類型，連環殺人狂魔的故事逐漸減產；反之，老派的宗教、倫理式的拍法重新「reboot」，著重氣氛的刻劃，少了大灑血漿，《驅魔人》、《凶兆》等等便為此中經典——《詭娃安娜貝爾：造孽》正正屬於這類「復古」式恐怖片。

《詭屋驚凶實錄》(The Conjuring)無疑是個優異作品，並成功衍生出外傳電影來，包括本片前一集、2014年上映的《詭娃安娜貝爾》。所謂「詭娃」，乃源於《實錄》兩位主人翁、即驅魔人華倫夫婦處理的其中一宗「邪案」，這隻名為Annabelle的手工製洋娃娃，被視為邪靈附身，不幸的事總會圍繞它發生。雖然，它僅在該片曇花一現，惟觀眾卻對此印象深刻，於是片商便瞄準添食，一而再地開拍「詭娃」系列。《詭娃》首集的時間線是在《實錄》之前，述說另一個家庭撞邪的經歷，只是主要的「邪物」變成了「詭娃」本身。

以戲論戲，首集「詭娃」電影雖然票房不俗，但效果可謂比原本系列失色；不過，來到今次續集，由《切勿關燈》(Lights Out)導演大衛桑堡(David F. Sandberg)接手，質素終於有所提升，而編劇Gary Dauberman所寫的劇本，亦終補回「詭娃」存在由來的空白。

前作劇本不太理想的地方是，雖然電影刻意營造不少驚嚇位，但做法略嫌低手，突如其來的聲效、黑暗之中的鬼魅乍現，可能會有一時的震慄效果，但是沒有紮實的故事鋪墊，劇本處理比較面譜化，加上角色處理很典型，劇力相對平淡，懸疑氣氛不能與恐怖位相輔相承，以致整體效果平庸失色。

本片劇本比前作出色的地方，在於作了一個完整鋪墊。「詭娃」究竟怎樣出現？背後作祟的又是甚麼？這道力量又有多大的恐怖力量？這些疑問，都可吊住觀眾的懸念，為後來的恐怖感帶來上佳心理效果。此外，導演在今齣作品也使用了看家本領，如有看過《切勿關燈》短片、長片，大概知道導演擅長燈光處理，在黑暗中打出有層次的燈光，用色相對考究，鬼魅出現其中，自然倍加震慄－－簡而言之，他是以畫面、燈光、佈置取勝的導演，本片的恐怖場面就調度得宜，效果頗為凌厲。還有的是，不以帶來恐怖效果為主菜的配樂，也是觀眾不可忽略的「欣賞點」。

總體來說，《詭娃安娜貝爾：造孽》是編劇、導演、燈光等皆處理得非常出色的作品，三者互相配合，令整體效果發揮出上乘水準。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

本片最令人印象深刻的一幕，乃女孩進入「不准進入的房間」，偶然打開了藏著「詭娃」的小櫃，首度與「詭娃」正面交鋒，其恐怖就堪稱一針見血。這段戲幾近沒有甚麼對白，「詭娃」只是平靜地「坐下」，但依靠前半部分的劇情鋪墊，加上那模仿月光或外面光暈照到的燈光，打在「詭娃」身上，即時令它身上瀰漫著一股邪氣。這場戲雖然簡單卻十分有力。

事實上，作為全片的標誌性角色「詭娃」，於電影前半出現次數不多，但每次都能令觀眾留下深刻印象。這一切，都是歸功於劇情的有力鋪墊。關於「詭娃」的背後種種，當然不宜太快解答。電影前大半，故事以一班孤兒進入大宅為切入點，修女、神父、女孩們先遇見大宅主人夫婦，只是各自帶出了他們在家庭生活中有所失落的背景；但隨著「詭娃」與女孩們、修女來了一次又一次的「角力」，加上懸念的一步步鋪排，電影不單沒有出現後勁不繼的情況，甚至可說是劇力愈來愈強。電影片長109分鐘，大約70多分鐘都是鋪排懸念，許多細節位都會令觀眾好奇是甚麼一回事，好像若隱若現的大宅女主人、「詭娃」身處的位置、大宅男主人的奇怪反應，等等；對於這一系列疑問，均在最後半小時裡猶如骨牌倒下，恐怖氣氛及懸疑解謎雙管齊下，令人大呼過癮。

本片的劇本處理相對前作較為細緻，電影的解謎頗具說服力，而且不僅有恐怖的設定，更有一定的感人效果，筆觸出乎意料地細膩。本片將家人離去的不捨之情，化為一個失控的恐怖設定，當中透出的邪氣令人心寒，背後動機其實令觀眾黯然、揪心，成功牽動到觀眾的情緒，且也倫理及宗教意味甚濃。

而作為前傳電影，本片恰如其份地駁合了上一集「詭娃」電影，令兩套戲做到連貫、統一，沒有尷尬的犯駁位；導演處理本片劇本，也比自己兩套《切勿關燈》理想，不會只著重驚嚇位，而欠缺完整的故事、背景。

本片的演員演出平穩，惟更突出的始終是編導。《詭屋驚凶實錄》中的邪惡修女，稍後都會如本片系列一樣，拍攝外傳電影，觀眾可以拭目以待。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）