【正義聯盟．影評】急就章、大而無當的集結

將DC旗下各路漫畫英雄集結的《正義聯盟》，乃影迷、漫畫迷期待多時的作品。近年Marvel漫畫改編的作品大行其道，《復仇者聯盟》等作品叫好叫座；換作本片面世，效果雖非極之差劣，但整體卻予人太急就章的觀感，令英雄組隊的過程說服力不足；劇本、動作場面的處理失準，同樣令電影失色。

近年Marvel自組電影公司，慢慢建構出專屬的電影世界觀（即是Marvel Cinematic Universe），用數以億計美元的「學費」，來拍一套又一套巨製，作品漸漸成熟，從2008年至今已有17套作品。2012年集合Marvel各路英雄的首集《復仇者聯盟》之前，就先有5套緊密的電影作鋪墊；這些電影讓觀眾一步步「進入」電影的世界觀，至少了解到每位角色的背景；當集結成隊之時，彼此的相異及磨合，就是戲劇衝突的起源。

本片情況則有點鬆散，不太着重舖排。DC漫畫英雄專屬的電影世界觀（即DC Extended Universe），連同本片暫有5套電影，即2013年的《超人：鋼鐵英雄》、去年的《蝙蝠俠對超人：正義曙光》和《自殺特攻：超能暴隊》、今年的《神奇女俠》及現在的《正義聯盟》。這個數目其實與《復仇者聯盟》上映前的作品相差不大，但問題在於這些DC英雄電影彼此不太緊密，而且僅着重三位角色，即蝙蝠俠、超人、神奇女俠。

電影中的正義聯盟不止這三個角色，還有水行俠、閃電俠、鋼骨，他們至少佔了團隊的一半。這些角色其實每位都有獨當一面的個性，本應都可以獨立成章。然而，現時的發展變了倒置，是先出現了《正義聯盟》，之後再拍攝這些新角色的獨立電影。結果，這些新角色登場只是走馬看花，從出場、入隊，以及彼此出現矛盾，都是流水帳地進行及完成，劇本十分單薄，看起來說服力、劇力都不足。

就場面來說，電影本身花了3億美元拍攝，屬於天價製作。就如DC電影世界觀大部份作品一樣，電影的火爆場面充足，電腦特技的規模也十分誇張，但動作場面看起來竟是混亂，沒有場面調度可言，有大而無當之感。本片原有的導演Zack Snyder早前因為喪女而退出製作團隊，後來由《復仇者聯盟》導演Joss Whedon接手處理；電影有兩個導演處理，幸而風格尚且能保持統一；不過，個別部分難免有《復》片的影子，就如片尾最後的大戰，無論是場景、規模，還是場面上，都滲透《復》片第二集的味道。

有云期望愈大，失望愈大。最後奉勸各位影迷、漫畫迷，倘要入場捧場的話，還是不要抱太期望進場，就當成追偶像好了；連同其他觀眾，把電影當成是典型的動作大片就好了。

【編按：以下內容含劇透，逃生門在此。】

正因為電影的劇本單薄，角色的描寫就白白被犧牲。屬DC電影世界觀的作品，對於角色的處理不算理想，如《蝙蝠俠對超人：正義曙光》中對超人、蝙蝠俠彼此的矛盾、和好，及聯成一線，過程太順理成章，轉折位不嚴謹；《神奇女俠》中的神奇女俠，本來是最突出的一位，該片將她塑造成女性戰爭英雌的形象深入民心，加上演員Gal Gadot的外形及演出切合角色，令觀眾留下了深刻的印象。

可惜，《正義聯盟》即使曾有光采的神奇女俠，但頃刻卻變得面目模糊，何況是本來已處理不完善的超人、蝙蝠俠；水行俠、閃電俠、鋼骨更像「二打六」角色，似乎負責插科打諢，說一些逗笑的對白。片中正義聯盟的集結，先由蝙蝠俠、神奇女俠主導，水行俠、閃電俠、鋼骨則陸續加入；新隊員加入隊伍的過程輕描淡寫，不同角色本來具有不同的價值觀，組隊前後的矛盾理應是可發揮的地方，而今則是一閃而過。

超人在上集《蝙蝠俠對超人：正義曙光》死去，而電影為了讓超人死而復生，只以一個簡單的設定來完成；超人復活後一度迷茫、不知所措，但來到後段又突然「大徹大悟」地歸隊，光是轉述這些劇情已覺兒戲，何況是在大銀幕觀看。

反派同樣是電影的敗筆。Marvel電影世界觀中，除了每套電影都有專屬的反派外，整個電影世界觀也會鋪排一些「終極大佬」，在不同的電影都會指涉到。《正義聯盟》的大反派「荒狼」，屬於遠古邪惡戰神，就如「突然從石頭冒出來」般，前幾套DC世界觀的電影隻字不提，這一處又再犯上鋪墊不足的流弊。片尾彩蛋更明示奸角都會組成類似「正義聯盟」的隊伍，同樣中伏味甚濃。

無疑，在電影公司鋪天蓋地的宣傳、漫畫英雄電影大收的常態下，《正義聯盟》難免會橫掃票房，而相關電影續作料會長拍長有，DC與Marvel之爭仍無日無之。誠言，《正義聯盟》片質素不理想，縱有天價製作費，仍拍成了太急進、大而無當的作品，更浪費了一眾角色。如果電影公司不改善心態去拍，仍然堅持舊路，接下來的作品也只會一再碰壁。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）