【東方快車謀殺案.影評】新版不太差,如你能忘了原著劇情的話

撰文:方俊傑
出版:更新:

看過《東方快車謀殺案》(Murder on the Orient Express)原著小說,或者1974年電影版本的,再看2017年新版,難免有點失望。畢竟,無論你選擇用什麼角度欣賞,是針對佈局與解謎,還是拿兩齣電影來新舊對照,抑或看看一眾大明星的演出,Agatha Christie筆下的案件,結局揭開所有真相的一刻,還是太重要。你事先已知道誰是兇手跟事先毫無頭緒,得到的快感是差天共地。套用《東邪西毒》的金句:「人最大的煩惱就是記性太好。」可否不要將四十幾年的舊事記得太牢固呢?

當然,電影公司跟我的想法一樣,肯定大部份入場的觀眾也從未看過《東方快車謀殺案》,相信單靠引人入勝的案情,已具備足夠吸引力,才不怕原汁原味將舊故事翻拍一次。

《東方快車謀殺案》為Agatha Christie最受歡迎的作品之一,多次被改編成真人版,上圖為1974年電影版,下圖為2010年電視劇集版。(網上圖片)
+5

原汁原味?係喎。手法或者大有不同,但情節、背景、角色,改動的地方實在不太多。甚至連案情希望帶出來的重點,法律與道德的角力,也被一一交代。跟Robert Downey Jr.的《神探福爾摩斯》(Sherlock Holmes)系列,將名偵探的特性改頭換面;跟Benedict Cumberbatch的《新福爾摩斯》(Sherlock),直頭將時空變為擁有高科技的現代;是兩種截然不同的取態。

由Robert Downey Jr.主演的《神探福爾摩斯》(Sherlock Holmes)。(電影劇照)

明知有意繼續拍攝《尼羅河謀殺案》(Death on the Nile),將Agatha Christie的幾本名著發展成電影系列,竟然沒有犧牲整體而全力突出負責串連的偵探角色Hercule Poirot,在生意上,可能是有點愚蠢,人物永遠比劇情更加搶客,不可能不了解。所以,值得尊重。《達文西密碼》(The Da Vinci Code),Robert Langdon點都要找來Tom Hanks飾演。你看看《東方快車謀殺案》的演員名單,大概一定以為由Johnny Depp負責Hercule Poriot。到時,便會變成另一次的偵探明星化。不是,在眾多大牌之中,結果由Kenneth Branagh自導自演。

看《東方快車謀殺案》的演員名單,大概一定以為由Johnny Depp負責Hercule Poriot。(電影宣傳海報)

如果這是一齣日本懸疑片,或者是由更大名氣的導演去主導,電影或者可以保留舊版的風格,以對談來慢慢推進劇情。Kenneth Branagh近幾年執導的作品卻是《雷神奇俠》(Thor),是《驚天謀變:魅影特攻》(Jack Ryan:Shadow Recruit),是《仙履奇緣》(Cinderella),以這一張成績表,能夠繼續動用無數巨星來星光熠熠,同時可以避免在電影公司安排下勉強加插更多所謂的娛樂元素,我覺得已經萬幸。

電影最後由Kenneth Branagh自導自演。(《東方快車謀殺案》劇照)

配合時代需要,節奏明顯加快,削弱了角色與角色之間的交流?可能是,但我懷疑沒有看過舊版的大多數觀眾,會接受而不是抗拒。我看電影時,盡力說服自己喝了醉生夢死,已完全忘掉Albert Finney的版本,覺得新版也不太差,是一齣幾有娛樂性的消閒電影。在這個層面下,功勞,應該大部份也在Agatha Christie的腦袋。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)