【大娛樂家．影評】歌舞賞心悅目 惜故事老套浪費原著人物
《大娛樂家》（The Greatest Showman）年初預告片一出，即吸引不少人眼球。尤其之前《星聲夢裡人》（La La Land）空前成功，好評如潮，大家自不然期待下一套荷里活歌舞片。
論視聽之娛，電影絕不令人失望。不過講到劇情，就有點老套。幸好一眾演員表演出色，不致誤了一套好電影。
筆者一向都不太喜歡看歌舞片，覺得以歌曲交代劇情，及主角們的心路歷程等有點奇怪。放在舞台上還可以，但在大銀幕看，總似是導演為節省時間。即使如改編經典的《媽媽咪呀！》（Mamma Mia!）及《孤星淚》（Les Misérables）電影版，都不是筆者杯茶。
【編按：以下內容含少量劇透，逃生門在此。】
《大娛樂家》又怎樣呢？
嗯，都是劇情出了岔子。最大問題是男主角曉治積曼（Hugh Jackman），不是他演得不好，只是甚無驚喜。早已憑《孤星淚》摘下金球獎最佳男主角的曉治，老實說，筆者對其歌喉一直不敢恭維，今次歌舞表現雖較前作討好，但整體演出不如他年初《盧根》（Logan）中脫胎換骨令人深刻。
但此非曉治全部責任，話說他戲中角色原型——美國馬戲團班主巴納姆（P. T. Barnum）——本是一個富爭議性人物，但編導都沒有好好把握此人的傳奇經歷。巴納姆為美國史上馬戲團的表表者，他一直被批評只當畸形團員為賺錢工具，不人道地命令團員，例如迫4歲侏儒飲酒吸煙扮大人，編劇卻刻意淡化其市儈勢利及奸商一面，並無好好發揮原型人物中複雜性格，角色心理層次轉變以及性格描繪極為平面，觀眾看到中途都大約估到劇情發展。
戲中他與女歌唱家珍妮林德（Jenny Lind）的曖昧感情，與兄弟菲利及一眾演出者的手足之情等，都是簡單帶過，浪費甚具發揮空間的人物關係。一直覺得曉治跟劉德華有點相似——超級正面＋萬人迷＋愛妻愛子的好男人。可能正是如此，編劇唯有將壞男人寫成好男人給曉治接演吧？
話分兩頭，若此類電影開拍港版，由華仔主演都最適合不過，主題曲更可以拿《I Don't Wanna Say Goodbye》來用。
幸好的是，連場精彩歌舞加一眾配角有驚喜演出，彌補到劇情老套的遺憾。歌好聽，排舞出色，美術服裝華麗炫目。要在歌舞環節雞蛋裏挑骨頭的話，是其攝影和剪接。《星聲夢裡人》珠玉在前，《大》片相對較少一鏡直落長鏡，取鏡直接，令歌舞場面欠缺一氣呵成之感。不過導演米高格基斯（Michael Gracey）今次為首度執導長片，硬跟《星聲夢裡人》比較是不公平的。
特別一讚幾位演員演出，戲中演曉治積曼好兄弟的碩克艾佛朗（Zac Efron）不再做花花公子（今次他全程都着住衫演出，少女粉絲可能會失望），重情重義恰如其份。跟他演一對的辛蒂亞（Zendaya）第一眼看外表未算吸睛，惟後段雙人演出空中舞蹈及幾場內心戲，都演得出色，跟她於年中《蜘蛛俠：強勢回歸》（Spider-Man: Homecoming）演冷面女生大相逕庭。
其他馬戲團成員戲分不多，當中以演鬍鬚女Lettie Lutz的Keala Settle最搶鏡，尤其每逢集體歌舞，自不然因其造型而成為焦點，加上歌喉了得，相信成為不少觀眾心目中最難忘角色。
就如文章開首所說，《大娛樂家》是一場視聽盛宴，最可惜是劇情跟預期一樣老套，還帶着點上年《星夢動物園》（Sing）影子。《大》跟《星》片一樣，都想表達「每個人都不一樣，值得公平對待及欣賞」的訊息。可惜《大》片處理此課題略為平面，僅以一場歌舞《This Is Me》較令人難忘；反之《星》片處理細緻得多。明顯《大》片導演目標單一明確，旨在讓觀眾於佳節欣賞一套享盡歌舞，無需燒腦的娛樂大片，以此為目的的話，電影算成功達標。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）