【黑暗對峙.影評】「邱吉爾」的Solo表演,史實和劇本重要嗎?

撰文:李美
出版:更新:

以戰爭及歷史為題的人物傳記片,一直是電影頒獎禮的得獎常客;以邱吉爾及二戰為題的《黑暗對峙》(Darkest Hour),便勇奪了最近金球獎最佳男主角。全片焦點乃Gary Oldman的壓場感演繹,其舉手投足都演活邱吉爾這位傳奇英國首相;觀眾固然可以享受演員的「神級」演出,然而,若然希望透過本片了解二戰歷史全貌,故事劇本就可能有點到喉不到肺……

第二次世界大戰蘊含各種大大小小的歷史事件,英法盟軍在法國港口的「鄧寇克大撤退」,近年就再回到大銀幕;作為英國電影的《黑暗對峙》,也是其中之一。本片導演是拍過2007年戰爭愛情電影《愛誘罪》(Atonement)的Joe Wright,當時戲中亦曾觸及「鄧寇克大撤退」。導演向來著重精巧鏡頭,今次固然都有一展拿手絕活,其中在呈現議會的焦點一幕,就有移動性極高的鏡頭,從俯瞰到呈現議會全貌,加上對比強烈、舞台劇式的燈光處理,議政場面甚有逼力,同時加強了演說場面的說服力。

《黑暗對峙》導演Joe Wright曾執導同樣提及鄧寇克大撤退的《愛誘罪》(Atonement)。(宣傳海報)

不過,本片的導技、劇本畢竟不是重點。電影呈現「鄧寇克事件」只是片段式,觀眾不要因為宣傳上聲稱是「英國vs德國」,甚至以為是「邱吉爾vs希特勒」而有了錯誤期望。的確,電影許多部分都是片段式,而非著重典型的起承轉合。如斯處理,在突出人物本身的作品中是合理的;但對觀眾睇故事或了解歷史,則顯然並不足夠。查全片不少段落,便為Gary Oldman發揮演技度身訂造,好讓邱吉爾這位人物呈現得更為全面。

毋庸置疑,演員演出才是本片核心,而有逾90次電影演出的Gary Oldman,也交出了個人的高峰代表作。他的演技一直都受影迷愛戴,全因可塑性高,演忠演奸皆可,之前在《這個殺手不太冷》演的警探奸角、在《吸血殭屍驚情四百年》演的蒼老吸血鬼、於Christopher Nolan執導的「蝙蝠俠三部曲」中演正氣警局局長,都是令觀眾難忘的角色,可惜總跟奧斯卡等大型頒獎禮無緣。他在今次施展渾身解數,配以非常細緻的特技化妝,加之各種語氣、表情、動作等細節,觀眾看到的彷彿不再是Gary Oldman演的邱吉爾,而是邱吉爾真的重現眼前。

Gary Oldman這種「化身成另一人物」的演法,向來得到頒獎禮的青睞,尤其是奧斯卡頒獎禮。近年的《皇上無話兒》、《霍金:愛的方程式》、《夏菲米克的時代》的男演員都以這種演出,勇奪奧斯卡影帝。Gary Oldman藉《黑暗對峙》先奪金球獎最佳男主角,他會否再下一城再奪奧斯卡最佳男主角?這無疑備受影迷關注。

《黑暗對峙》劇照
+6

【編按:以下內容含劇透,逃生門在此。

《黑暗對峙》將邱吉爾呈現得非常全面,不僅呈現他的感染力、在危難中堅守核心立場的一面,同時也呈現出他有時太暴烈、不理他人感受,甚至是軟弱的人性另一面。他在片中既要面對外在凶險的歷史形勢、政治角力(前首相張伯倫、外交大臣哈利法克斯勳爵等主張和平的勢力),同時亦要面對內在的自我,種種巨大變化逼使他作出艱難抉擇,而這都是可讓演員發揮演技的地方,全因這些都是深刻的內心戲。Gary Oldman絕對是全片的靈魂所在。

電影並不重視劇情或歷史大局,只是嘗試突顯出邱吉爾在艱巨的歷史情境下是怎樣的一個人。有關「鄧寇克大撤退」的前因後果,電影沒有詳細交代,而呈現民用船隻受命參與大行動的鏡頭,僅有中後段的一個鏡頭;觀眾也不用期望從本片可以了解到二次大戰背後的複雜糾結,這根本不是編導的重心。邱吉爾發表「我們將戰鬥到底」的著名演說,才是電影的壓軸一幕;至於後續下來的巨大演變,當然沒有呈現到。

再者,為了突出邱吉爾的角色,編導對於史實也作了一些增潤,從而加強劇力及演出的張力。舉例來說,片中邱吉爾帶同新任秘書Elizabeth Nel,如按史實而言,其實不應在片中出現,因她是在稍後的時間才為邱吉爾服務。

按史實而言,Elizabeth Nel其實不應在片中出現。(《黑暗對峙》宣傳海報)

可是,片中為了凸顯她與邱吉爾的互動,甚至安排她有一個在鄧寇克戰死的兄長(這亦不符史實);電影中的邱吉爾,因了解秘書這一經歷,而不理傳統,將作為女性的秘書帶到地圖室,就是要突顯角色人性化的一面。再舉另一例子,乃接近片末時邱吉爾坐地鐵聽取市民意見,並恍然大悟般覺得自己主戰立場受到肯定;史實中沒有正式記載有這樣的一次「重要性乘車經歷」,反而邱吉爾乘交通工具與市民交流的傳聞則時有流傳,本片將此壓縮處理,亦旨增加戲劇效果。說到底,誰說電影必須重現史實?《三國演義》真的反映三國?藝術就是藝術,歷史則是歷史,實無必要把兩者混為一談。

無疑,Gary Oldman在《黑暗對峙》演出的邱吉爾,肯定是個人最佳演出之一,也大有機會繼金球獎最佳男主角後再下一城,劍指奧斯卡影帝。這是以演員演出為重點的作品,劇本及歷史觀並非電影最關注的,加上電影為了藝術效果作了一些未必符史實的調整,嚴格來說不算是太嚴緊的歷史電影;但無論如何,這始終無礙觀眾享受一次賞心悅目的高水準演出。只不過,觀眾欣賞藝術之後如想了解史實真相,方法還是離不開在戲院外爬文罷了。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)