【影評.絕地戰場】沒有槍林彈雨的英式戰爭片

撰文:方俊傑
出版:更新:
整套電影,妙就妙在完全沒有兩軍駁火的鏡頭,卻勾劃出戰爭有幾殘酷有幾可笑。
方俊傑
絕地戰場劇照 (官方Facebook圖片)

英國人拍的戰爭片,跟美國人拍的戰爭片,有什麼分別?分別在於英國人拍的這一套《絕地戰場》(Kilo Two Bravo),居然沒有槍林彈雨。故事改編10年前的阿富汗戰爭,英軍與塔利班遙遙對峙,卻不幸落入地雷陣,不用敵軍猛烈進攻,小隊的成員就逐個被地雷炸到血肉模糊。

有冇咁蠢呀?一個中招,其他人就應該識避開啦。可惜,他們不是政客,他們是軍人,見兄弟有難,不會見死不救,反而用盡方法去起死回生。結果,人人前仆後繼去救援,就好難避免再遇風險。整套電影,妙就妙在完全沒有兩軍駁火的鏡頭,卻勾劃出戰爭有幾殘酷有幾可笑。

你明知面前是一塊佈滿地雷的土地,手上沒有什麼精良儀器可以測出地雷所在位置,只能靠土炮方法,但你還是入去救人,冒住死亡的危機,也要闖入去。係好英勇,係好值得欽佩。不過,第一次係咁,第二次又重覆,然後再重覆幾次,又實在太陳腔濫調。而且,小隊中,無論大佬定新丁,個個也義字行頭,死到臨頭還會講笑,痛到嗌救命仍然先考慮他人感受。唔係一個兩個特別有義氣,係在場所有人也一模一樣喎。可能我始終相信人性複雜,看見人性光輝光到一個地步是完全沒有黑暗位的,一時之間,要180度反轉固有觀念,是有點難度。

為加強真實感,構成感染力,血肉模糊斷手斷腳的畫面不單出完再出,而且有咁近鏡得咁近鏡,你直頭覺得可以拎把手術刀去幫忙。可惜,觀眾總是賤格,你第一次用這一招炮製出想做的效果,然後再用第二次,還有剩餘價值。你仲出第三次,就有反效果了。真實情況係咁,也可有不同表達方法,可不可以加強描寫各個主要角色不同的背景,不同的經歷,解釋一下點解明知工作高風險,無仗打都又曬又悶相當厭惡性,又偏偏有咁多人一生一世離不開戰場呢?現在卻是不同角色的性格也很一體化,模糊程度跟傷口的血肉無乜分別。如果你像我一樣,已經開始討厭美式戰爭電影,借戰事作包裝,其實在販賣嘭嘭嘭嘭燒銀紙的誇張,《絕地戰場》會是一個不錯的另類之選。即使,你要忍受大量粗口。不過,無所謂啦,英文粗口順耳過粵語粗口好多的,對一般人來說。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)