【影評．洋腸派對】今日香腸　明日香港？

如果說十一月是屬於《你的名字》，我會說這個月是《你的名字》和《洋腸派對》二分天下的動畫月。

大玩食物　顛覆傳統

從Facebook流傳的外國預告開始，《洋腸派對》已吸引一些心底裏「賤賤格格」的港人目光，尤其那個向《雷霆救兵》致敬的槍林彈雨（其實只是倒瀉麵粉）和生吃小孩（也其實只是生吃紅蘿蔔）的畫面已叫人熱切相信這電影不是池中物。近日電影就在香港靜悄悄地上畫，有點兒那個的電影海報很快又迅速佔據了浸淫在電影APP和戲院裏的港人目光。

「不要玩食物」的概念在全球的家庭教育裏根深蒂固，人的本性，當看見一套擺明車馬與傳統觀念相違背、大玩特玩食物的電影出現時，實現叛逆夢想之興奮程度是會爆燈的。取材的聰明，令電影不用大花力氣已能產生一定叫座力。

初看預告，以為這是一套食物版的《反斗奇兵》，不外乎是一班食物逃出家居的歷險故事，結果令人喜出望外。導演刻意的錯了重點，逃出家居的故事線曇花一現，主軸卻放在事後的《CSI》式調查上，調查過程又加入大量鹽花，叫人咋舌得「吹佢唔脹」，台版名字《腸腸搞轟趴》比香港譯名更傳神。

浮誇背後的政治含意

故事講述一條叫Frank的硬朗大肉腸和其他食物生活在名為Shopwell's的超級市場內，終日聽着超市的廣告歌，沉醉於世界永遠美好而人類是衣食父母的幻象中。隨着一些從顧客「大逃殺」中倖存者之回來，Frank逐漸發現超市的陰暗面，並從市場內的不死人獲取更多真相。

看畢，首先你會確切的懷疑導演閒時是如何看待眼前的食物，天馬行空得叫人心寒。每個角色也把其代表食物的特質發揮得淋漓盡致，從肢體動作，以至到其性格和意識形態也是極盡賤格，如中東薄餅代表恐怖分子，香口膠代表霍金。角色設定包攬性暗示、種族歧視、同性戀和暴力，一次過滿足所有觀眾的暗黑訴求，看後筆者甚至是對熱狗麵包產生一定的反感。

不難發現，電影在淫賤背後是帶有濃厚的政治意味，導演先從食物給超市音樂洗腦開始說起，諷刺商業廣告的禍害，灌輸虛幻訊息去促進消費和掩飾一切醜惡事實，連食物們自己也給洗腦，潛移默化的威力不容忽視。而從中，觀眾很容易就把Shopwell's與北韓等極權國家劃上對等關係，在空間有限的國度內，中央灌輸既定訊息進行洗腦，國民只能有特定空間（貨架）生活，為國家賣命了，即使死掉也要感光榮，唯有靠脫北者來告訴大家這個世界的真相。當想到如此胡鬧的劇情在現實中正在上映，嬉笑背後有一種不是味兒的覺悟。香港，會是明日的Shopwell's嗎？

你要做一條任人魚肉的香腸嗎？

Frank代表着一般港人的期望，打破現有困局，追求真正的民主，這條香腸在生命和生活未被實際威脅下，本着求知的精神去尋根究底，途中遇見多一事不如少一事的不死人；碰上拒絕了解事實真相的港豬（一般食物），當事實揭發了，結果沒有得到預期的革命，反觀是被盲目的排擠，一條香腸的故事，不就是當今港人所面對的血肉真相？

表面淫賤、內裏政治，導演揭發更多人性的醜陋，奸角的崛起、食物大軍的分黨分派、重要關頭時仍滿腦子性愛，愈看就愈給人一種「唔抵爭」的感覺。不少電影如《飢餓遊戲》、《星球大戰》也會選擇在民主確立後到此為止的草草收場，《洋腸派對》選擇展現民主後的「柏拉圖」，眼前一亮，叫人咋舌，是導演推崇泛性戀的個人私慾？還是道出一個「無人管」，民主被淹沒於個人私慾放大，而縱慾過度的絕望真相？Shopwell's下場如何？人類會否大舉報復將他們一網「煮」盡，導演不作評論。

民主說得多，民主來的時候，又是否如心目中所想，從貴為民主大國美國裏的導演視覺，或許可以得到一點啟示。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）