【影評．漫長的藉口】不傷心，就等於快樂嗎？

如果你喜歡是枝裕和，大概也會喜歡他的徒弟西川美和的這一齣作品。

《漫長的藉口》是一齣探討何謂傷心的電影。

一開場，本木雅弘飾演的知名作家，聽到自己在電視節目的可笑舉動，自卑又多疑，明明沒有理由也要無理取鬧一下正為自己理髮的太太，指罵她在外面對人說出自己的本名，是存心挑釁。太太曾對自己有恩，變成了關係中的包袱。作家是一個非常注重周遭怎樣看待自己的人。注重到一個地步，是太太遇意外喪生了，哭也哭不出，對外得體地表現難過，內心只為事件構成自己的種種不便而煩惱。暗中其實更關心網民對自己的表現如何評價。注重到一個地步，是正跟外遇性交，外遇一句：「你根本不是和我做愛，你根本從來沒有做過愛。」他便立即停止動作。

他不是不傷心，但他的傷心，只是傷心為何自己會對太太的離世，一點也不傷心。對外遇的離開，也不傷心。天大地大，好像只得自己一個人在存在，才令他傷心。然後，他遇見在同一意外中喪偶的貨櫃車司機，義務替他看顧子女。可能是為了發掘新書的題材；可能是為了理解跟自己面對相似經歷的，為何可以哭得不能自控；也可能是為了贖罪。更大的理由，我覺得是為了尋找存在感。我最記得一句對白，作家跟司機說：「我真羨慕你。你有一個可以去愛的對象。」如果你喜歡是枝裕和，大概也會喜歡他的徒弟西川美和的這一齣作品。

面對生離死別，大概總需要時間來重新適應。一般人會希望將這段時間縮短，用盡全力令自己重踏正軌。有種人，卻是害怕忘記，害怕會真的適應到，害怕會當作沒事發生過。於是，只好逃避。因為，讓堅信自己必定傷心欲絕的全世界，知道另一種真相，實在有損形象。電影很殘酷，借作家及司機之子，道出一個事實，所謂的傷心，不會是為了他人的遭遇或感受而產生的，說到底，傷心統統是建基於個人的體會。例如，到你發現你一直以為愛你的人，已經不再愛你，你便會傷心。例如，如果有得選擇，你會選擇對自己影響得較淺的一個去消失。跟愛恨無關，說到底，人類都是自私。如果，你接受到以上的說法，基本上，你像修成了金鐘罩，似男主角，在結局，終於肯去理順一頭亂髮，面對什麼天災人禍慘人慘事，也可以冷靜抽離，不痛不癢。問題是，作為一個人，你真的願意活得自我中心到如此極致？不懂傷心，不代表懂得快樂。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）