【不准負評？】傷害中國電影的　從來不是網民的評分

12月28日，人民日報app發文，批評內地提供電影評分及影評功能的網站豆瓣、貓眼等，以低分、劣評傷害了中國電影產業，文章以《擺渡人》《長城》《鐵道飛虎》等近期上映的大製作影片為例，質疑網站評分影響了它們的票房表現。這次，群眾情緒不太穩定。

確實，作為大眾平台，豆瓣的分數不常能體現「正確」的意志，比如2016年春晚，央視公布觀眾滿意度超過95%，豆瓣評分卻只有2.3（滿分10），如同點破皇帝新衣的孩子。但豆瓣用戶們又並非逢主旋律必反，以中國警察為主角、製作精良的《湄公河行動》就獲得了8.1分的高分。

豆瓣代表誰的意志

多年來，豆瓣已從最初的文青聚集地發展成每月1億多人次參與的大眾化平台。先查豆瓣評分再看電影，如今是不少人的觀影習慣。這和歐美人慣用IMDB和爛番茄等影評網站「避雷」，沒什麼實質分別，畢竟人生苦短。

豆瓣創辦人阿北日前自述，隨豆瓣用戶體量增加，電影評分影響力越來越大，壓力和威逼利誘也越來越多，不乏「大大佬」托「大佬」找上門來改評分。保護真實、值得信任的評分成了他越發艱難的堅持。

而正如爛番茄面臨小圈子和兩極化爭議，豆瓣則因無門檻開放，惹來水軍刷分、未映先評等質疑。對此，阿北回應，水軍影響沒有想像中可怕，因為正常打分的用戶太多，且豆瓣近年啟用「各種程序」排除水軍，「所有能判斷屬於非正常評分的一概不算」。

不過，即使能排除惡意註冊和刷分，豆瓣有時卻難以抵擋真實用戶的群情激憤。2014年杜汶澤「反大陸」言論一出，他和阿SA主演的《放手愛》遭到抵制，網友發動罷看之外，亦在豆瓣給出一星。電影至今仍只有2.3分，顯示好於0%喜劇片和0%愛情片。而類似狀況，在豆瓣屈指可數，沒有太多人願為這些是非耗費精力，大多用戶仍然認真評論，認真閱讀，維持信任。

對我而言，電影本就是橫看成嶺側成峰的藝術，理性分析也好，情緒也罷，穿過各式各樣的評論，對一部作品的理解也更立體。而且我更偏愛在看完電影後閱讀豆瓣，常會因為讀到不同見解或自己沒有觀察到的細節而感如獲至寶。

不聰明的大家長

官媒這次著實低估了民間智慧。

12月28日，人民日報發文稱，今年歲末賀歲檔市場到來後，豆瓣、貓眼對《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》3部主打檔期新片的評分，「令人大跌眼鏡」，「在這些低評分的引導下，不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片」。

這是繼12月19日人民日報、新華社等官媒盛讚《長城》，批影評人唱反調之後，再一次積極背書，貓眼隨即下線了專業影評功能，兩網站被電影局約談的消息也在網絡瘋傳（後被澄清）。

本就對上述幾部電影，又或是演技欠佳、資源過多的《長城》女主角景甜不滿的人們，這下徹底被激怒，心中的問號都變成了感嘆號，「電影爛還不讓說了！」「管得也太寬了！」情緒流動著，傳染著。一篇題為「豆瓣，挺住」被分享，被刪，又重生。人們擔心豆瓣，評分和評論會被關閉嗎？創始人阿北能堅持住嗎？甚至，阿北如果堅持，會不會「被嫖娼」？

不少以往對時政冷感的人們，這次也加入了聲討者陣營。因為不論怎麼想，這事都有邏輯問題。傷害中國電影產業的，怎麼就成了看電影、評電影的人？中國足球踢得糟，也是球迷的錯？

也許是事件發展超出預期，到了晚間，人民日報旗下其他新聞產品，包括微信公眾號「人民日報評論」和人民日報海外版「俠客島」都發出了與app完全不同的聲音，大致表達的是，中國電影，應有容得下惡評的肚量和自信。

俠客島稱，他已幾乎閱盡豆瓣評分Top250榜單的電影，「我得說，它們中的相當一部分，能撩動文明世界的琴弦。」他又引《左傳》中子產不毀鄉校的典故：鄭國百姓喜在鄉校聚集論政，有官員提出廢除鄉校，而子產反對。子產的回答流傳至今，大意為，為什麼要毀掉它呢？我聽說盡力做善事來減少怨恨，沒聽說過靠擺威風來防止怨恨。

前後論調天差地別，人民日報評論答疑讀者：「以此為準」。人們感到些許安慰之餘，也有了新疑問：這是左右互搏，還是路線之爭？為何最初不討論清楚才發文，搞一場大風波？

風波攪亂一池春水

距離人民日報發文已經兩日，討論的聲浪越來越小，一場風波差不多過去了，但仔細看看，又似乎沒有。

查看今日的實時票房，《長城》《擺渡人》沒有因為官方的背書而變得更受歡迎。打開豆瓣，《長城》的評分卻從5.5降到了4.9，《擺渡人》則從4.4跌為3.7，不少網友直言是為人民日報而來。一條留言在短影評一欄獲得超過7000個贊同，「資本投機無罪、劇本品質不高無罪、特效不好無罪、導演審美低下無罪、選角奇爛無罪、製作週期爆短無罪，所以豆瓣有罪？」這場風波已然攪亂一池春水。

但終究不是無意義的。官方和拍電影的人，通過這次大概會更加明白，中國「人傻錢多」的時代漸漸過去了，不再是肯砸錢、有宣傳、明星多，觀眾就要乖乖坐到戲院，花了錢還要拍著大腿說好。接受批評，讓電影產業升級，用高質有誠意的作品說話，才有可能贏得票房和口碑，《大聖歸來》的超預期表現就是例子。

另一邊，不少人也從這場捍衛豆瓣之戰中，看到了自己珍視的東西：若批評無自由，則讚美無意義。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）