【影評.長城】為了媚外而忘記自我的張藝謀

撰文:柳凝之
出版:更新:
張藝謀是不能走大眾化的路,為求迎合外國人,甚至是大眾外國人的口味,他一手閹割了自己電影向來最引以為傲的深度……
柳凝之
張藝謀執導新片《長城》紅星雲集,起用荷李活影星麥迪文(Matt Damon)擔任男主角,亦有劉德華、彭于晏、張涵予、鹿晗及林更新等當紅一線明星助陣。(網上圖片)

有一種電影,叫「狸貓換太子」,以大卡士去彌補劇本的爛,或以大導演作生招牌,為新晉電影人破風,剛好在這個聖誕新年,有兩隻狸貓在網絡被猛烈批鬥,批得連中央也要出手打壓這場虐畜。

本着「不到長城非好漢」的心情,看了被喻為與《擺渡人》平分秋色的《長城》,令人汗顏的是,我覺得這條《長城》沒想像中的冗長,還覺得娛樂性十足。然而當中窺見了,張藝謀眼前的那道城牆。

拋開張藝謀標準 《長城》娛樂性十足

若以史詩式戰爭片或外星人侵襲之災難片的標準來看,《長城》是合格有餘。張藝謀以人海戰術起家,在千軍萬馬的處理上比無數外國導演更熟練,戰爭場面的緊張情緒拿捏得宜,經荷里活製作團隊的協助,畫面亦達國際水準。從娛樂性的層面,他是交足功課。

接近兩小時的劇情,尚算緊湊,神(應該是玉皇大帝)為懲罰人類的貪婪,每60年便派饕餮襲擊人類。饕餮是中國神話裏的神獸之一,在《山海經.北次二經》中描述牠為「形狀如羊身人面,眼在腋下,虎齒人手,大頭大嘴」,其名字可比喻貪婪之徒,故以牠作為懲戒人類貪婪的代表,別有一番用心。有人說劇情不符合長城史實,那現實裏又哪有外星人如《天煞》所講的惡打華盛頓?若說《長城》劇情科幻和犯駁,同類型電影更離普的大有人在,更何況,科幻和犯駁是並存的,畢竟你看的不是霍金的《時間簡史》。

問題在於,你以什麼角度去看這電影了?

在老外前 張藝謀甘願走大眾化路線  

張藝謀這個被喻為中國國師的名字出現,意味着你對電影要求以幾何級數上升是理所當然,電影以張藝謀的標準來看的話,則喚起滿城風雨。

《長城》以《滿城盡帶黃金甲》的美學作骨幹,與《最後武士》的故事藍圖打造而成,用色上本戲比《黃金甲》更走火入魔,以不同顏色劃分不同的軍隊,千軍萬馬畫面下尤如北韓阿里郎般鮮艷亮麗,但近看那一式五件的硬膠反光盔甲難免叫人想起神勇飛鷹俠或恐龍戰隊,當然,昔日《黃金甲》也像聖鬥士星矢,算是打個平手。同樣是外國人亂入異國戰爭從而出手相助,《最後武士》花大部份篇幅講述湯告魯斯與日本武士道文化的融合,《長城》中麥迪文卻如過路人的步過長城,便「順便」上陣,一個「笨豬跳」的匆匆交代文化融合便算。

張藝謀是不能走大眾化的路,為求迎合外國人,甚至是大眾外國人的口味,他一手閹割了自己電影向來最引以為傲的深度,放棄了《英雄》裏的顏色文學、淺白的講中國文化、簡陋的刻畫人物,生怕老外明白不了,結果電影流於表面,感覺就像看着書法大師用秀麗筆題字的不是味兒。相比《最後武士》所宣揚的武士道,《長城》講及的信任未免是侮辱了外國人的智慧。

「我默默無聞。我不存與世。我死後,無人為我哀悼。無人為我焚香祭奠。我死後,我便蕩然無存。我存在的唯一目的,就是為無影禁軍而戰」,禁軍的烈士精神在電影只淪為一個名字;熊、鹿、鷹、虎和鶴軍的設定本可最低限度如《進擊之巨人》般血肉的演譯人類如何以一己之力越級對抗另一物種,換來的只是電影裏的五套戲服。最低限度,《長城》自稱得長城,也沒有善用長城本身的歷史和建築特色去加以發揮,結果長城只流於一個名字,和片初的那條強差人意的CG。

影片中虛構的中國無影禁軍有五種顏色盔甲分別代表五種動物,五位統領將軍把盔甲一穿乍看以為他們是恐龍戰隊或者五星戰隊。(《長城》官方劇照)

而你更萬想不到,麥迪文的對手,不是劉德華,而是女流之輩景甜。

超錯選角:景甜是白撞的嗎?

景甜是一大敗筆。論樣,和每天Instagram裡遇上三數十個白撞「派LIKE」之內地女生不相伯仲;論演技,對手是陳偉霆的話還可以瞞天過海,遇上麥包已會是說不過去,堂堂麥迪文,立即相形見絀,貴為合拍片,她和這個老外毫不合拍。

先勿論古代由女人揸旗是否合理,在雄糾糾的紛爭裏以女性作主軸確是有產生驚喜之機會,《Passangers》的Jennifer Lawrence比任何人都堅強的逃出孤獨叫人動容;《俠盜一號》的Felicity Jones憑一己之力與黑武士抗爭比一般男人拔槍相向更令人看得肉緊。即使是弱質女流,也可以左右戰局,叫男人man up,《最後武士》的小雪便是表表者。反觀景甜,她的影響力只能讓人覺得她是入錯了片場。她如此的一個角色,是需要有份量的人壓場,不止演技,還有年紀的歷練,不必用上鞏俐,但章子怡此等級數是基本。

《長城》是超級大製作,對內地電影進軍荷李活起關鍵作品,但女主角不是范冰冰或者章子怡,而是景甜。

錯就錯在,張藝謀用上狸貓了,除媚外而忘記自我,更套上「蝙蝠俠監製」等瑰麗的包裝,單看預告還以為電影會有《魔戒》的味道,及《蝙蝠俠》的口感,結果出來成了三不像。那邊廂,張嘉佳則擺出王家衛這隻狸貓,結果自毀長城。公平點來說,張嘉佳的《從你的世界路過》是一本極佳的作品,何故要套上與自己風格迂迴的光環,為新晉導演套上老師傅才應有的壓力?相信這場狸貓換太子的結果,是大家始料不及。

張藝謀眼前的城牆,正是自己的名字,帶着「張藝謀」這個包袱,今趟的戲路他是拿捏錯了,在國內喚起反彈。然而,這又會否是源於觀眾群不對了?我們嗤之以鼻的雙節棍擊鼓、煙花般的萬箭齊飛,卻偏是老外的那杯茶。你不愛女人街,女人街自有自己的知音。

或許,我們不是同一類人。他在電影清楚說明了,那我們還能恨甚麼?

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)