【月亮喜歡藍】拎奧斯卡，有時面世時機重要過電影質素！
《月亮喜歡藍》（Moonlight）奪得奧斯卡最佳電影，算不算爆冷？
以《星聲夢裡人》（La La Land）的賽前聲勢來說，失落大獎，當然是爆冷。
以整晚也提倡包容弱勢社群的大前提來說，《月亮喜歡藍》卻是不二之選。
特朗普是個有錢白人花花公子？社會地位、種族、性取向在他眼中好似從來也排了高下？你要反特朗普，有什麼比起給一個大獎《月亮喜歡藍》，訊息表達得更清楚？先不說參考王家衛或侯孝賢，當年《無間道風雲》（The Departed）也可橫掃，又有幾多個評審會看過《春光乍洩》或者《最好的時光》？電影質素從來不夠面世時機重要，否則，2005年的《斷背山》（Brokeback Mountain），好過《月亮喜歡藍》多聲聲，早就該替以同性戀者作主角的電影開齋，幾時輪到12年後的今日？
《月亮喜歡藍》的弱勢，戲內戲外也表露出來。戲內，黑人主角生於全國最窮的地區，阿媽勁大毒癮，要倚賴陌生毒犯照顧才能生活。成長過程中，被欺凌，被自己不確定的性取向困擾。長大後，踏著毒犯的舊路，重遇學生時代曾有過一夜曖昧的同性好友，將積藏多時的情緒顯現一下。對於那一夜，他原來一直未能忘懷，也一直未能接納其他人。跟特朗普類型高調外露的人物，是徹頭徹尾的相反啊。
戲外，導演編劇均是黑人，出身跟角色遭遇有極大吻合之處。電影製作成本大約只得五百萬美金，沒有任何大牌明星加持，若非得到Brad Pitt出手相助，拍唔拍得成都是問題。勝在面世時機一流，就算剔除特朗普因素，2013年的《被奪走的十二年》（12 Yeaes A Slave），為黑人電影打通了最佳電影的大門；之後一年，《解碼遊戲》（The Imitation Game）又為同性戀題材鋪好條路，借助今年的局勢，《月亮喜歡藍》集合兩大弱勢，以弱勝強，擊倒靚仔靚女歌舞昇平追夢談愛的《星聲夢裡人》，又好像有跡可尋。畢竟，同樣緬懷舊日片場時代如何美好的，6年前已經有一齣《星光夢裡人》（The Artist）贏到開巷。
贏到題材及意識上不能直接比較的《星聲夢裡人》，我可以明白。贏到講述黑人在白人世界出人頭地，價值觀相對較為傳統的《NASA無名英雌》（Hidden Figures），我也可以想像。不過，如果不以政治層面解讀，《月亮喜歡藍》能夠贏到同類型的《情繫海邊之城》（Manchester by the Sea），我就真係唔知點解。你可以說《月亮喜歡藍》拍得甚有詩意，敍事角度在美國電影來說，也許有點新穎，但同樣刻劃一個角色，《情繫海邊之城》深刻得多，那份讓人看得心痛的震撼力，無論是即時的反應，還是事後的內傷，也遠遠非《月亮喜歡藍》所能比較。拍得內歛，不代表不痛不癢吧。只能說，《月亮喜歡藍》及《被奪走的十二年》位老闆Brad Pitt，真係好有捧最佳電影的命。希望可以補償到他沒有影帝命的遺憾。
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）