內地男星趙立新言論惹炮轟 內媒揭日軍未搶掠燒毀故宮4大原因

撰文:
最後更新日期:

昨日(2日),內地男演員趙立新在微博上發問:為何日本佔領北京期間,並未掠奪燒毀故宮?這符合侵略者的本性嗎?此言論被網友質疑是美化日軍侵華行徑,引發炮轟。他也認錯道歉。

不過,撇開一系列口水戰,趙立新提出的亦是一個值得探討的歷史話題。為何八國聯軍進軍北京時燒毀了圓明園,而日軍卻對中國傳統文物保有敬畏之心?有內地自媒體總結出四點原因。

內地男明星趙立新發表日軍未搶掠故宮的言論,引發爭議。(網絡截圖)

內地自媒體公眾號「歷史真相背後」認為,日軍當時沒有對故宮下手,原因之一是不敢。因為故宮是中華民族數千年皇權象徵,亦是中華文明藝術的寶庫,在全國人民心中地位至高無上。若日本公開搶掠故宮,勢必遭到全國人民一直反對,增加中國人抗日決心。

另一方面,也會受到國際壓力,令日本進一步受孤立。日本當時扶植晚清最後一個皇帝溥儀建立偽滿洲國,若日本人動他的「老家」,他必會強力反對,令東北局勢難以控制。因此對日本而言,掠奪故宮風險太高。

1937年8月,日軍佔領北平。(網絡圖片)

第二點原因是價值不高。1933年山海關淪陷時,國民政府擔心故宮文物遭洗劫,已經分批運走珍貴文物,送至南京、上海、四川、重慶等地存放。因此到1937年日本佔領北平時,故宮內已無多少有高價值的文物了。

第三點是日本人的夢想。二戰期間,日本妄圖佔據整個亞洲的陸地,建設「大東亞共榮圈」,亞洲大帝國的首都就定在北京。因此,他們是準備讓天皇遷居故宮的,更不可能搶掠故宮。

日戰期間,經過眾多社會名流的努力,日本人並未接管故宮的管理權。(視覺中國/資料圖片)

第四點是中國名流的努力。當時北平的社會名流、學者如朱啟鈐、葉公綽等人都在極力阻止日本人接管故宮,甚至有部分已經投降日本的漢奸也出過一份力。因此日軍佔領期間,故宮的管理權仍在中國人手中。

但儘管有多重因素阻撓日本人大肆掠奪故宮,但在戰爭後期,日本嚴重缺乏銅鐵資源,一些漢奸為了向日本貢獻「銅鐵」,將故宮100多個銅缸和銅燈罩等銅器搶走了,造成一筆巨大的損失。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。