【蔡東豪專欄】和孩子談錢

孩子是父母最敏感的測謊機，父母的大話總是逃不過子女的耳目…父母自己大花筒，父親每年換新車，母親滿屋是鞋和手袋，很難跟子女談節儉。測謊機清楚看到父母的價值觀，教一套，做一套，只會突顯父母的虛偽。

在子女長大過程中，父母感到的苦惱之一，是被問及關於金錢和性的問題。父母明知這些問題必定會出現，但心態是得過且過，最好是蒙混過關。每次出現時，父母總是措手不及。千百年來，人類被金錢和性困擾，處理的方法很多時笨拙至最後令人後悔。關於金錢和性的錯誤，錯過不代表學精，自問公開談性的功力未夠，我還是談錢。

子女問「有錢嗎」合情理

來自子女最常見兩個問題：「我們有錢嗎？」及「你有多少身家？」子女關心父母的財富，其實合情合理，他們或者擔心父母可否維持現有生活水平，繼續供書教學。作為家庭成員之一，提出問題並無不妥。父母的看法卻是相反，跟子女談錢沒好結果，最常見的處理方法是設法逃避。如果子女談錢是打開潘朵拉盒子，我有壞消息告訴父母，這盒子早已被打開，未打開的話，很快會打開。我的建議是早講早着，子女眼中，父母不斷逃避，代表這件事一定是危險兼邪惡。我有五個看法：

一、金錢和性之間真的有很多共通點，關於子女的認識，最實際共通點，是子女知道的比父母估計的多。父母總是覺得子女天真無知，其實他們好醒，考試成績未必反映子女對金錢和性的認識。中產或以上的父母，最擔心子女在別人面前吹噓家庭的財富，這樣做當然不好，但私隱跟秘密有分別。父母刻意把金錢當作為秘密，子女更加有好奇心想知道更多。

好奇心大部分時候是好事，問題出在關於金錢的討論，性質通常是複雜，子女欠缺充分背景知識作出判斷。這也是父母不想和子女談錢的原因，因為子女「知啲唔知啲」，便選擇不談。跟性一樣，父母不談，不等於子女不會接觸，通常出現反效果，因此父母應該爭取談錢的主動權。

父母言行一致很重要

二、其身要正。孩子是父母最敏感的測謊機，父母的大話總是逃不過子女的耳目。想深一層，怎可能蒙混過關，有誰比子女和父母更多時間相處？父母的舉動、偏好和待人接物，子女全部看在眼裏。父母必須誠實，對自己，對子女，也要誠實。父母自己大花筒，父親每年換新車，母親滿屋是鞋和手袋，很難跟子女談節儉。測謊機清楚看到父母的價值觀，教一套，做一套，只會突顯父母的虛偽。

有人認為，子女是父母的願望投射，即是，父母做不到的，就希望子女能夠做到。然而，子女看到的可能只是虛偽。父母或者有很多關於實際的苦衷，但溝通不夠的話，隨時好事變壞事，坦白通常是最穩當的一條路。

三、多講一點。父母不放心跟子女談錢，另一個原因是父母深明隨錢而來的是責任，不想子女太早負上不必要的責任。我的看法照舊，子女的成熟遠超父母的掌握，很多時當局者迷，外人看得更清楚，子女老早已長大了。父母和子女談錢，雙方地位一高一低，最常見一句是：「第日你做人父母就知道」，這句話在子女眼中是廢話，因為他們看到的是今日，不是第日。

跟子女談錢，關鍵詞是「談」，過程是平起平坐，不是大人教細路。老實說，關於錢，父母很可能仍在學習，而且很多關於錢的問題沒明顯答案，須時間和耐性去探索，何不讓子女一同參與探索過程。

藉溝通塑造價值觀

四、很多關於錢的問題沒統一答案，以問題回答問題，是不錯的方法。例如子女問：「我們有錢嗎？」父母可反問：「怎樣才是有錢？」從子女的答案可看到他們的金錢認識有多深，父母可調節至子女的認知水平，進一步討論。父母跟隨可問另一問題：「你認識最有錢的人是誰？」看子女以怎樣眼光看有錢人，從中可看到子女的價值觀。重點是，子女的價值觀在形成期，有機會改變，父母有能力及有責任塑造子女的價值觀。

有一種職業的人喜歡以問題回答問題，是律師。律師肯定是聰明人，客人自問自答，律師細心聆聽，而且全程收費。

五、囤重兵監視零用錢。講多無謂，真實用錢最實際。零用錢有兩個階段：子女擁有定額零用錢之前及之後。之前可以單一項目模式，由子女決定怎使錢，觀察決策能力。什麼是重要事，什麼行先行後？從實際用錢可看到子女的金錢觀。定期零用錢的關鍵，是本身的意義，點解子女可以定期獲得零用錢？原因可能是分享父母的部分財富，可以是當作做家務的報酬，可以是沒意義，只是滿足用錢的需要。

父母需要和子女講清講楚，這筆錢的意義，然後觀察子女的金錢觀。零用錢是子女第一次做budget，可肯定的是，他們會犯錯。犯錯後怎補救，怎從錯誤中學習，是學習budget的必經階段。

和子女談錢是項一生一世的工作，子女長大成人後也不會停止發問，這是雙方需要不停學習的人生工程。「爸爸你有幾多身家？」這問題將會問到老。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。