【沈夫人國際親子台】注射疫苗會影響寶寶智力？

雪糕妹妹剛滿4個月，過兩天就會再到診所拮大脾仔，進行防疫注射。
在香港，初生到歲半的小孩子有個疫苗注射的時間表，表內所有疫苗都是免費注射，若照足健康院的針期，這18個月內總共要打14針。不少媽媽「肉赤」孩子要被拮14次（特別是到6個月大時，一次要打三針），紛紛找方法減少孩子所受的皮肉之苦，較常見的方案是到私家診所打混合針，把其中數針以六合一／五合一的疫苗取代，令BB在沒打少所需疫苗下，減少BB需要打的針數。
不過，近年卻有家長「更進一步」，提出「0疫苗」方案，不替孩子接種任何疫苗。

近年世界各地陸續出現懷疑疫苗成效的言論，不少人甚至挑戰各項科研的結果。有好些人認為疫苗內的成份會導致孩子智力發展出現問題，甚或有機會引致自閉症，過度活躍症等等行為問題。加上網上資訊孰真孰假，愈來愈難分辨，好些言論只要在社交媒體簡單幾句，加上知名人士或專家幫忙推波助瀾，很容易便就成了「真相」。特朗普輕輕一Tweet，引來過萬人re-tweet，暗助了不少國家的反接種疫苗浪潮。

身邊醫護界的朋友對此咬牙切齒，批評散播這些言論不負責任，沒有論據支持下的質疑，卻令不少地方的接種率下跌，同時令本來發病率和死亡率已經很低的高傳染性疾病，例如麻疹，百日咳等病重現江湖，這實在是一個值得關注的社會現象。

先說美國，1988-1990年間，加州曾爆發麻診，致令16,000人感染，超過3,000人入院，其中75人不幸死亡。那時當地的新移民對疫苗接種不熟悉，輕視疫苗作用，令高傳染性的麻疹在該低收入社區一發不可收拾。雖然三十年後的今天，加州已成為美國其中一個疫苗接種比例較高的州份。不過，也許大家也有印象，兩年前，加州迪士尼曾爆發小型麻疹，令不少美國人驚覺原本以為已經消滅的麻疹重臨。

反觀其他州份，根據紐約時報的報導，竟有9個州份的七合一疫苗接種率低於人口的三份之二。在一個社區，要避免疫情爆發，接種率就要達到95%以上，才算安全有效。但整體來說，美國只有約七成的19-35 個月大寶寶接種了七合一疫苗。可幸，因美國人口密度不高，暫未有其他大型爆發。

正因如此，有家長覺得無需要打防疫針，反正其他人打了，就不會傳給我的小孩，姑且不評論自私這課題。更實際的是，好像百日咳這類病毒，接種疫苗是令孩子對病毒有抵抗能力，換句話說，他/她可以帶著病菌，但不發病。但如果沒打防疫針的孩子接觸到病毒，那就容易病發了。這情況，近日就正正出現在另一個有全民免費疫苗的國家 — 羅馬尼亞。

羅馬尼亞去年開始爆發麻疹，至上月已有超過3,400 人感染，其中17人死亡。歐洲疾病防治中心指出，96%病發者沒有接受疫苗注射，而全部死亡個案也是沒有注射疫苗。該國接種兩劑疫苗的比例亦由 2007 年的 96% 銳減至 2014 年的 88%。有報導更指近年接種第二劑的比例跌到只有一半，原因是當地一些宗教團體和政客，對疫苗抱懷疑態度，認為這是干預人權及危害健康的，故不少家長跟隨他們不接種疫苗的建議。

羅馬尼亞人口密度較高，聚落較集中，高傳染疾病也更容易散播，這情況與當年加州有點相似，只要防疫率一跌，社區就會容易爆發。雖然麻疹病癒後有抗體，不會再病發，致命率亦不算非常高，但接種疫苗能將社區爆發率減到最低，總比相信一些沒有根據的陰謀論明智，這是科學和實際環境所得出的結論。

另一種近年再次有上升趨勢，兼能導致初生寶寶致命的傳染病，就是百日咳。百日咳疫苗有效期約十年，2015年澳洲有一致命病例 ，Riley Hughe是一名出生只有四星期的寶寶，他感染百日咳後不幸去世。他的父母在Riley過身後積極推動接種疫苗預防疾病，開設了Light For Riley FB專頁，近日一張BB貼圖更明言：Not Vaccinated? No Kisses, please...

香港於2014-15年也曾有小型爆發，雖然有小孩因此留院，不幸中之大幸是沒有死亡個案。這些案例是對社區的一個警號，帶寶寶接種疫苗是一種保障，也是對社會上其他孩子的負責任的表現。在全球化推動下，現代人口流動性愈來愈多、也愈來愈快，不少人穿梭不同城市工作、旅遊 (我家就有一個)，加上不少病毒也有潛伏期，追查來源愈來愈困難，我們可以做的就是好好保護自己的寶寶。在香港接種疫苗是福利，是權利，同時也是責任。澳洲總理也認為這是對社會和下一代健康負責任的政策，故建議禁止沒接種疫苗兒童上幼兒園。

相信特朗普一類沒科學根據的tweet，與相信他能 MAGA (Make America Great Again)一樣；前者危害健康，錯過保護孩子的機會；後者危險國家，錯過真正進步的機會。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）