【新冠源頭爭議】華府散播陰謀論自取其辱 北京可引以為戒

撰文:趙觀祺
出版:更新:

美國總統特朗普(Donald Trump)和國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)近日先後聲稱,有「大量證據」證明新冠病毒源自武漢病毒實驗室。可是在公布證據之前,二人已今天的我打倒昨天的我,承認未能確定實驗室是否為病毒源頭。

大吵大鬧反顯出純粹靠嚇

特朗普一向是美國政壇異數,他的管治團隊也同樣「非典型」,但即使把選戰因素考慮進去,華府這一次空口說白話也確實太過自取其辱。早幾日在全世界面前言之鑿鑿,聲稱指控武漢病毒實驗所,還不留餘地表明手上有「證據」,然而短短幾天就改變講法,前言不對後語。

美國是個有言論自由的多元國家,對華正反輿論種類花多眼亂,但特朗普和蓬佩奧不是街邊隨手撿來的「任何人」,而是堂堂全球第一大國的總統和國務卿,一言一行都代表著美國的利益、形象和國體,如此下巴輕輕作嚴重指控,轉過頭來失憶般不當一回事,難怪會招來國內外口誅筆伐。

左至右:美國國務卿蓬佩奧、蓬佩奧之妻蘇珊、美國總統特朗普。(Reuters)

坦白講,美國不是沒有動員能力,先是間中有官方文件「被流出」影射中國「洩毒」,再來追著中國的瞞報漏報問題咬著不放,早陣子還「斷供」世衛以隔山打牛,炒熱西方陣營的對華敵意。可是這次兜售「武漢洩毒論」卻玩出火來,國內輿情反彈,國際盟友無話可說,中國可以嚴辭反駁。

其實按常理猜測,假如真的有甚麼「證據」,私下與北京交涉勒索可能會獲利更多,但華府卻選擇口講無憑大吵大鬧,反而突顯出美方沒底牌純粹靠嚇。

「八國聯軍」追責索賠純屬玩笑

中國面對群起而攻之的風險,除了以政經實力捍衛本國利益,又是否要接受國際獨立調查以釐清真相呢?

冠狀病毒在不同環境存活情況(【防疫】摸面易中招!不自覺每小時會摸23次!教你4招戒自摸):

+9

假如每一個國家都是抱持良好意願的天使,接受調查亦是理所當然,就算最終結論證實「中國起源論」,各國政府都會明白不等同於「中國責任論」。不過政治計算裡沒有天使,決策上很多時候都要防患於未然,如果各方本來就沒有互信,衝突多於合作,所謂調查就只會淪為政治角力場,就算落實也要事先小心處理。

中國不是可以隨便被舞來弄去的弱國,所謂「八國聯軍」追責索賠終歸只是個搶眼玩笑。至於國際輿論戰方面,官方一向承認中國是「捱罵」的一方,起點不高也毋須期望太高,但北京可從美國宣傳「武漢洩毒論」自取其辱一事,得出不少有益的教訓。

宜看形勢和對象調整外交語言

首先,淌陰謀論的混水就只會反受其害,尤其是中國作為有紀錄最先爆發疫情的國家,武漢是世上有紀錄的首個重災區,任何流行學調查都會以此為出發點。如果說美國試圖「正常化」陰謀論,尚且有助於維持「中國責任論」的曝光率,中方的加以仿效就只會更有害無利,不斷將本國紀錄重新炒熱。

按圖了解專家防疫招式(【防疫】摸面易中招!不自覺每小時會摸23次!教你4招戒自摸):

+32

這是否要罵不還口呢?就美方散布陰謀論,外交部就要求「拿出證據」,而羅列事實已是最佳反駁:事實是武漢封城超過1個月,歐美疫情才大爆發,而防火長城外早知疫情大流行,判斷情形輕重是各國政府責任,應否採否防護措施是各地社會的自身判斷,獲得充份警告後還要輕視忽視,如何能諉過於人呢?

可是中國應對輿論劣勢時,也要明白到在武漢封城前,己方瞞報漏報疫情同樣是事實「未發現明確的人傳人證據」一說在國內也飽受批評。要為他國防疫不力而認錯是匪夷所思,但志得意滿地教訓他人亦非妥當,外交語言在極端與極端之間有許多選項,就且看形勢和看對象作相應調整了。


你可能感興趣