【道破國民黨兩岸論述】控管兩岸風險 才是國民黨餘生的價值

撰文:
最後更新日期:

2020年台灣總統大選已落幕半年,面對蔡英文率民進黨豪取817萬票,把2018年底才剛掀起「韓流」、替國民黨找回龐大「庶民」、「社會基層」支持群的韓國瑜,一巴掌煽進谷底深淵。就連韓國瑜在大選期間高喊的「台灣安全,人民有錢」選舉訴求,明明是道盡台灣執政者最大職責的八字箴言,也隨韓國瑜的殞落,成為國民黨「不可承受之重」。只因民進黨將這八字箴言的設定成向北京「卑躬屈膝」之果,促使國民黨飽受「親中賣台」指責。

國民黨換上江啟臣等中生代領軍後,藍軍過去秉持的兩岸路線出現動搖,在說不清是反對「一國」,還是「兩制」的情形下,跟拜「反對一國兩制」的香爐,引發「正藍變小綠」的質疑。(中央社)

傳統上,「安全牌」向來應為國民黨的長處,憑藉「九二共識」的基礎,在馬英九執政八年時期,兩岸對「一個中國」意識一致,並擱置爭議共謀發展。對國民黨而言,只要兩岸關係不若兩蔣時期那般劍拔弩張,自然能讓「台灣安全」有所保障。附帶的是,台灣還能搭上大陸經濟成長的列車,替「人民有錢」爭取利基。只不過,國民黨自己砸鍋,搞壞了兩岸交流的紅利分配,縱然在「台灣安全」上得到滿分,仍敗給百姓對「公平正義」訴求的反撲,在2016年台灣總統大選重摔落地。

然而,以「台獨」為政黨藍本的民進黨,不僅沒有能力,也沒有意願,繼續維繫國民黨所確立的兩岸和平模式。但基於「台灣安全,人民有錢」是能在台灣執政的最高戰略,民進黨索性把維繫於兩岸和平的「台灣安全」來個「推倒重來」,將中國大陸定義成「台灣民主」的「敵人」,北京方面種種對於「台獨分離勢力」的批判及打壓,全然連結成「專制極權者」對「民主陣營」的叫囂及威脅,以為只有對抗中國大陸,才能確保「台灣安全」。向來主張兩岸和平交流的國民黨,頓時成為最大苦主。

回到韓國瑜道盡一切的「台灣安全,人民有錢」,事實上,民進黨的選舉戰略與這八個字如出一轍,只不過在內涵上說着不同的故事,把確保「台灣安全」的「方法」從確保兩岸和平,抽梁換柱改成撕破臉對抗中國大陸。就算是所謂的「人民有錢」,民進黨也通過舉債大興土木的方式替台灣內需供氧,雖然離「發大財」仍有不小的距離,但咬緊牙根,尚不至於無法得過且過。

馬英九擔任總統期間,兩岸對「一個中國」意識一致。(網絡圖片)

然而,與中國大陸的融合發展,絕對不是刻意捨本逐末或自我出賣的結果,而是台灣所處的地緣與大陸僅一水之隔,以及兩岸本是同根生的歷史脈絡,所構築出的「必然之道」。況且,北京從來也沒有以剝奪台灣的民主制度,作為往來交流的前提,這更不是北京的終極訴求。

可惜,當國民黨眼見民進黨憑藉「抗中」而民調節節高升時,「誤判」了這是勝選的唯一途徑,加上國民黨全黨一向存在着論述能力低落的痼疾,也缺乏為自己傳統路線辯護的勇氣,以致在說不清是反對「一國」,還是「兩制」的前提下,跟拜「反對一國兩制」的香爐,言行舉止都是替民進黨路線打廣吿,還傻傻渾然不知。

如今2020年台灣總統大選已經落幕了大半年,國民黨不僅未看穿民進黨所設的「局」,反而更勤於兩岸論述改革中深化「親美遠中」,意圖複製民進黨模式,摸索自我的政治利益。不論國民黨是真傻還是裝睡,民進黨一路以來的行為舉措看似「護民主」,實際上不過是在確保該黨能自選舉中取勝,進而掌握通過政治取得的權力、財富罷了。甚至為了確保「抗中」能繼續唱戲,民進黨更把台灣近年來取得的國際實質參與空間給揮霍殆盡,如今台灣連在國際組織發聲的空間都沒有了,導致自我主體性弱化的危機迫在眉睫。

馬英九任內締造兩岸交流黃金八年,縱然在「台灣安全」上得到了滿分,但面對持續無法縮減的貧富差距,國民黨最終仍敗給百姓對「公平正義」訴求的反撲,進而重摔落地。(中央社)

由此可見,民進黨路線的最大盲點便在於,誤認北京方面是「安全威脅」,而把對保障台灣安全及確保自我主體性的能動性,被迫限縮於對美國等「理念相近」國家的依求。當雞蛋全部放在同一個籃子裏,「任人宰割」也就成了台灣的宿命,面臨到高額軍售也就罷了,有朝一日台灣主體性淪為他人櫥窗裏展售的商品,那才是莫大的悲哀。

甚至,當台灣不分藍綠均以為「親美萬事足」,而忽略了北京「對台工具箱」的深度,同樣是台灣一眾政客的盲點。就算蔡英文有本事以高票連任,但民進黨「抗中」的高姿態畫面也僅限台灣地區放映,不僅台灣的國際地位早已被揮霍殆盡,兩岸關係的主導權依然牢牢握在北京手裏,民進黨以為自己是「棋手」,殊不知國際強權視你為「筆尖」,更可笑的是,國民兩黨爭着當筆尖上的一滴墨水,並樂此不疲。

近期「港版國安法」從議題拋出開始,只花了短短的時間便確立實施,足顯北京當局對穩定政治的決心。換成在兩岸問題上,民進黨依然故我大騙選票,倘若國民黨也以為「倚美謀獨」能受到北京的姑息或妥協,將是莫大的誤判。就算中美兩強摩擦到難以收拾只好正面對撞,對台灣而言也絕對不是走上牌桌博弈的門票,因為北京在台灣問題上不可能退讓;而美國要爭的也從來不是台灣一島,更不是台灣2,300萬人的民主自由,而是美國的國家利益,以及身為霸權的「自傲」,這中間哪有台灣說話的餘地。

民進黨對國民黨定義的「台灣安全」來個「推倒重來」,將安全的前提從「兩岸和平」替換成「抗中保台」。對毫無能力撐起兩岸關係的民進黨而言,這是他們能自選舉中脱穎而出的唯一途徑。(中央社)

儘管人類歷史不斷演進,國際政治以實力不以道理論事的基本結構,依舊沒有任何改變。國民黨身為百年老黨,自身的黨史便是一部東亞政治史的縮影,當實力不足,便只能任人使喚的屈辱,國民黨一路走來比誰都清楚。說到底,國民黨「餘生」的價值絕非跟拜「抗中香爐」,而是負責任的說清楚台灣所面臨到的國際現實,並不計代價防範兩岸關係的種種風險。例如追求籤署「兩岸和平協議」,則是可具體落實的一項重要政策。

「兩岸和平協議」對台灣安全的保障,絕對比未籤協議來的更靠譜,不可能遭台灣人民反對,只不過,國民黨一碰到兩岸總是嘴軟,說不清楚利弊得失,當國民黨自己噤聲無語,台灣輿論對「兩岸和平協議」的討論,自然就只剩下民進黨所謂「中國說話不算數」的那一套。倘若北京真如民進黨以為的說話不算話,蔡英文執政超過四年了,兩岸過去簽署的ECFA也未因台灣執政黨更迭而斷絕,民進黨因ECFA早收清單四年所省下的關税,難道又假的了嗎?民進黨神棍一般胡謅的謊言,可謂漏洞百出。

歸根究柢,隨着各國政經發展的步調及方式不一,國際政治局勢或許因面臨到實力變遷而產生動盪,縱然民進黨緊抓一時的機遇加以烹調迎來「曇花」,但是,只要看看兩岸近在咫尺,美國遠在天涯,便不難發現,萬變不離其宗,台灣安全唯一的途徑,仍是確保兩岸和平。民進黨開口閉口都是守護民主,不如省省口水,說到底,本來就沒有人打算剝奪台灣民主,民進黨又何處惹塵埃?



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。