【飢俄人妻】挑戰情慾尺度 「報復性」濫交出軌能激起男人愛意?

撰文:許芷婷
出版:更新:

【飢餓人妻】《飢餓人妻》 (Fidelity)以「人妻」角度出發,與伴侶性生活減少,態度又愈來愈冷淡,決心以「出軌」報復伴侶出軌。當出軌不是男生專利,臭味相投,是否就能填補缺失,白頭偕老?

《飢俄人妻》 (Fidelity),是俄羅斯女導演 Nigina Sayfullaeva的新作,劇中不乏性愛鏡頭,但並非一味賣弄色情。(《飢俄人妻》 (Fidelity)劇照)
+2

《飢俄人妻》:「出軌」是一個療傷的過程 ?

《飢俄人妻》 (Fidelity)是俄羅斯女導演 Nigina Sayfullaeva的新作,劇中不乏性愛鏡頭,但並非一味賣弄色情,似《婚姻故事》(Marriage Story),婚姻以內,愛情濃轉淡,出軌是最快的折衷,性愛只是最赤裸的表達。

《飢俄人妻》講述婦產科女醫生與舞台劇演員丈夫一起多年,丈夫卻愈來愈冷淡,二人的性生活大大減少,妻子於是懷疑他有外遇,偷看丈夫電話,發現曖昧短訊,於是人妻決定報復,偷情濫交。結果當然是東窗事發,女醫生被人發現出軌,婚姻與職業都受到了威脅,卻竟重新激起丈夫的愛欲。

==>女主角Evgeniya Gromova挑戰尺度全裸演出,大受好評,性感背後原來大有來頭?

男女「出軌」後,結果大不同?

《飢俄人妻》格局不大,說只是數人的小情小愛,但一顆細沙看世界,卻足以翻雲覆雨,顛倒一個人的命運。愛情並非非黑即白,探討二人感情出了差錯,「出軌」是否就能解決問題?二人一起「出軌」,明明白白的開放關係或是「臭味相投」,是不是就能平衡心理?

時興男女平等,還是有人抱着:男人出軌後,浪子回頭是「金不換」;女人出軌後,「綠帽最重要除得快」這等概念?電影探討深入,最弔詭是,要是那「人妻」最後發現自己丈根本沒有出軌,那自己的濫交,是義憤填胸報復、一個療傷的過程 ,還是只是自我放縱的藉口?

心理學家Lawrence Josephs就認為,報復性不忠,也是最甜蜜的不忠。(《飢俄人妻》 (Fidelity)劇照)

報復性不忠 真可令對方回心轉意?

世上沒有獨一無二的玫瑰,只有你花時間最多的一朵,謝了一朵,澆水施肥,天天夜夜悉心照料,再來又是獨一無二的另一朵。在失戀時候,你尚是如此安慰自己;在食之無味,棄之可惜的婚姻或戀愛中,便更會發現「出軌」或是人之常情,因為世上絕對沒有非你不可、獨一無二的感情。

只是,愛人「出軌」了,不能貿貿然地原諒,即使決定不分離,但也永永遠遠地成了心頭的一根刺,動不動便要發痛。比起大方地原諒,大多人似戲中女主角,報復性不忠,心理至少平衡一點。但報復性不忠,是不是真的可令對方回心轉意?是不是就能令對方感同身受、不再犯錯?

《飢俄人妻》不乏「激戰」場面。(《飢俄人妻》 (Fidelity)劇照)

別捉錯用神 你要挽回的不是「對方的心」?心理學家Lawrence Josephs就認為,報復性不忠,也是最甜蜜的不忠。他分析,「出軌」最常見的罪魁禍首是無聊和與情人缺乏親密感。

至於「報復性」不忠,其實並不常見,只是人在戀愛中受到了挫折或受了傷害,無法在原本的感情中發洩,便以「出軌」來報復,希望對方會感受到對自己的傷害,恢復自尊。原因是可以理解的,但Lawrence就指出,這樣的報復性不忠不會令自己感到平衡,因為無論如何,沒有人會覺得自己的伴侶「出軌」是合理的。不論他/她做了甚麼,還是自己做了甚麼。對方會不會回心轉意,重點不是報復不報復,而是二人也要把傷害對方的心,重新放在愛錫對方身上,而二人也要有共識,希望重來一次。

情人「出軌」了,破壞了愛情的忠貞,但要他再種一朵玫瑰,原來是那樣容易,對於你來說,又何嘗不可呢?對於因為「出軌」而逝去的愛情,筆者想起了瑞蒙·卡佛在《說到愛情時,我們在談論的到底是甚麼?》中的兩句對白:

「有些東西,在我體內死了。」她繼續:「用了很長的時間,但它死了。他殺了它,就似你拿起斧頭砍下去,所有現在都化為灰燼了。」
《說到愛情時,我們在談論的到底是甚麼?》瑞蒙·卡佛
而那恐怖的事,恐怖的是,同樣也是美好的是⋯⋯你們在相遇之前也曾愛過別人……如果我們倆有誰出了事,我想另一個,另一個人會傷心一會兒,你們知道,但很快,或者的一方就會跑出去,繼續再次戀愛……所有這些,所有這些我們談論的愛情,只不過是一種記憶罷了。甚至可能連記憶都不是。
《說到愛情時,我們在談論的到底是甚麼?》瑞蒙·卡佛

參考資料:Psychology Today