【中美角力】杜魯多向特朗普求援 加拿大為何對美「死心塌地」?

撰文:
最後更新日期:

美國總統特朗普(Donald Trump)周四(20日)在白宮會見加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)會面,其間表示出席大阪二十國集團(G20)峰會時,會於「習特會」上提及兩名在華被拘捕加國公民的事。

眾所周知,一切事端緣於加方應美國要求,拘捕華為副董事長孟晚舟。解鈴還需繫鈴人,本來找美國幫忙並不出奇,但想到半年來加拿大深受中國打擊,而華府並未予以實質支援,驟眼看杜魯多的「死心塌地」令人費解。

加拿大送上三份見面禮

杜魯多這一次登門拜訪,當然不會兩手空空就去見主人家。上周四(13日),加拿大外長方慧蘭率先派出第一份見面禮,表明政府不會介入孟晚舟引渡案,否則會令人覺得受「外國勢力影響」而改變做法,導致加拿大公民的安全受到威脅。這番說話無非有兩個重點,一是加拿大堅定不移地站在美國一方,繼續拘留孟晚舟,二是不點明批評中國,將事件責任全數推到北京身上。

2018年12月1日,華為副董事長孟晚舟在加拿大溫哥華被捕。(資料圖片)

僅僅5天(18日)後凌晨,加拿大海軍響應美國呼籲,派出哈利法克斯級巡防艦里賈納號,由南向北穿越台灣海峽,藉此宣示西方陣營的「航行自由」。其實美國近年為了對華示威,「證明」中美至今仍然共管台海,高調穿越海峽地帶,並鼓勵盟友加入抗議行列,今年4月法國便派出軍艦「仿效」美軍,只是想不到加拿大已經身陷對華困局,居然還會進一步「走上火線」。

如果說上述兩份見面禮都只是「小動作」,杜魯多在白宮即親自向特朗普「送大禮」。中國近日已放風要打「稀土牌」,擾亂美國高科技產業的生產線,令華府大為緊張,到處尋求替代供應,此時加拿大便「雪中送炭」,白官聲明即透露,兩國領袖已指示官員,建立稀土合作計劃,此舉有助美方長遠抵銷中國的反制,對加方來說亦算是開拓一條貿易渠道。

應該盡快「送走」孟晚舟?

如果純粹從實力對比看,加拿大最好辦法應該是盡快「送走」孟晚舟,不論是遣返她回中國,抑或引渡到美國,總之快快將這個「麻煩」遞送出境,由中美兩國自行解決衝突。可是經過那麼多風風雨雨,加拿大「代替」美國全數承受中國重擊,杜魯多倒不是想辦法「送瘟神」,相反還特意到華府求援和請示,期望特朗普在G20代為向中方交涉。

特朗普與習近平會在下周的G20峯會期間會面。(資料圖片)

加拿大之所以對美國「死心塌地」,甘心為替華府「冒險犯難」,可不是單純的利益關從可是解釋得到。以加國主流媒體《環球郵報》為例,涉華社評故然會強調美國是加拿大最重要的貿易夥伴,但其支持美加同盟的最大理據卻是「價值觀」趨同,該報認為兩國均擁護「民主」、「自由」、「法治」、「三權分立」,與「中國」大相逕庭。

美加兩國屬「價值共同體」

有人會反駁,這只是冠冕堂皇的意識形態論調,但事實是許多美國盟友都持這種態度。澳洲指控中國「干政」、封殺華為又介入南海,近年和加拿大一樣遭受中國反制,由商貿到投資都大受影響,不過總理莫里森仍在大選仍明言,中國是「客戶」,美國是「朋友」,坎培拉期望會做到兩邊平衡。雖然其言論惹來華裔選民批評,然而他最終仍意外勝出。

客戶之間只講真金白銀,朋友就可以不太計較眼前得失,無論特朗普的承諾如何不可靠,美加兩國都屬於「價值共同體」。北京對此大概了然於胸,所以目前都剛柔並濟,對加拿大和澳洲「殺雞儆猴」,對德國和日本則給予貿易優待,盡力保持擂台上是兩強均勢。畢竟正如國際關係專家金燦榮所言,歐洲和美國是「家人吵架」,中國則完全是「外人」,對方不落井下石就已很好,而其判斷實則適用於整個西方陣營,中國需要做好自己的事,不能盲目指望外援相助。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。