【觀察】韓國瑜的「兩岸政策」:一襲拆開來如過眼雲煙的拼布

撰文:
最後更新日期:

時逢台灣2020大選將屆,台灣各界齊聚慶祝雙十,但檯面下各總統候選人較勁卻也暗潮洶湧。10月10日,高雄市長、國民黨籍總統候選人韓國瑜特意在高雄直播,公佈其與國政顧問團所擬定的「兩岸政策白皮書」,不只對手蔡英文競選辦公室譏其為「人民日報社論」,對國民黨兩岸政策抱有憧憬的人,看完感到了無希望的,也不在少數。最大的問題在於,韓國瑜提出的兩岸政策如宛如一襲華麗的拼布,拆開來卻是令人摸不著頭緒且未有新意。

韓國瑜(左三)穿上國旗裝與其國政顧問發表兩岸政策白皮書。(聯合新聞網)

韓國瑜偕國政顧問團兩岸組二位成員趙建民、蘇起,以及國政顧問團總召張善政、台灣前國安局長蔡得勝一同穿上「國旗衣」發佈的兩岸政策白皮書,分成四個部分:問題分析、立場、政策主張與結論,每個部分都用條列式陳述。在問題分析部分,數落了蔡英文兩岸施政失敗導致的各方面危機,延續了韓國瑜2018年勝選倚靠的作風,可是「愛台灣,護中華;顧腹肚,拚未來」的政策立場與願景,卻揉雜了太多的標語,使人看不出究竟重點何在。

相較於蔡英文雙十演說對「反對一國兩制」、「中華民國不是誰的專利」、「團結中華民國台灣」明確的的立場宣示,此前擺蕩在「九二共識」與「憲法一中,台灣優先」之間的韓國瑜團隊,最後公佈的政策結果,不僅未推陳出新,甚至連做出取捨都沒有,反而是揉合更多的說法,讓人更摸不著頭緒:強調「中華民國主權」、又要反對「一國兩制」、反對「台獨」;聲援香港的同時,也提出兩岸和平、恢復對話,還要大陸民主化,這些要求像是一盤散沙,極無攻擊性。此外,韓國瑜國政顧問團兩岸組共八位成員,到場一同發佈的僅有二位,或許也表示了兩岸組內部對這份看起來是一襲拼布的白皮書,力挺的程度不高。

韓國瑜的白皮書顯然開闢了太多戰場,既打了蔡英文,也打了大陸,但最重要的能凸顯他跟蔡英文不同的對兩岸未來關係的理念與主張,卻只停留在「重建兩岸對話架構」這個馬英九時期的政策進展,無異於是「活在過去」。 眾所皆知,影響兩岸關係甚巨的,是國際的強權結構。馬英九時期的國際大氣候,其權力結構與現今相差何止千里?

韓國瑜以貼地氣的語言打中台灣庶民的心,但兩岸論述卻未能與時俱進。(高雄市政府提供)

歷史是不斷演進的,正如古希臘哲人赫拉克利特(Heraclitus)所說,「人不可能兩次踏進同一條河」,同樣的外部條件,也不可能重現,更難以平衡。美國與中國大陸的結構性衝突既已浮上檯面,就回不去雙方一同反恐那時的「蜜月期」,而全球自由主義國際秩序與多邊合作的瓦解,更預示著二戰後同盟國建立起的世界格局即將有變;遑論兩岸間自習近平2019年伊始提出「一國兩制台灣方案」後,單方面推進兩岸統一進程,台灣各黨派至今仍無法提出具體積極的方案,只是鄉愿。

韓國瑜與其幕僚在發佈會上強調,蔡英文充其量不過是兜售亡國感的「芒果蔡」,無論這個論調是否正確,至少蔡英文很清楚地在「兜售」某個產品,作為競爭對手的韓國瑜,以繁雜的「愛台灣,護中華;顧腹肚,拚未來」為口號,卻沒有能推出什麼產品的差異性與前瞻性,更沒辦法與年輕人的生命接軌。讀者看完這宛如一襲老舊布料拼裝的兩岸政策,很可能只會如過眼雲煙,沒有印象、更不會較真。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。