約翰遜暗諷須予「替代方案」 美國「華為禁令」止步英國?

撰文:
最後更新日期:

英國首相約翰遜(Boris Johnson)於1月14日接受BBC採訪時表示:「英國民眾有權使用最先進的科技,我們希望為所有人提供千兆寬帶。如果有人抵制某個品牌,那麼他們就必須要說得出,除此以外有什麼替代方案。」《每日郵報》則於去年底報道,指英國將於1月第三週就華為去留作最終決定。

美國「動真格」追殺華為

至少從新聞報道裡看到,美國的反應是氣急敗壞。知情人士向《路透》指出,美國代表團於1月13日赴英遊說,成員預料包括副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)。美國高官一再表示,如果華為獲准參與英國5G,美國會重新評估與英國的情報分享。

美國這一兩年來追殺華為,先於2018年以違反伊朗禁令和詐騙銀行為由,要求加拿大拘捕和引渡華為副董事長孟晚舟。去年5月,華府更頒布禁令,禁止美企及使用美國技術的企業供貨予華為,儘管封殺令的寬限期一再延長,各國均能感受到華府這一次是「動真格的」,務必要壓制這間中國電訊業龍頭企業。

英國首相約翰遜。(AP)

英國是美國的長久盟友,也是「五眼聯盟」的成員之一,若果連英國都不賣帳給美國,那麼華府的圍堵戰就可能舉步維艱了,尤其是目前就只有澳洲、新西蘭和日本響應美國的封殺令。另一方面,德國和歐盟也正處理華為問題,英揆的決定將會成為重要參考案例,或者可用來堵住美國人的嘴。

政府追認市場現實

照目前態勢來看,約翰遜是「打開天窗說亮話」,而華府則是不斷擺出「後果自負」的憤慨模樣,然而這樣一個格局早就存在。早在去年4月,當時文翠珊(Theresa May)仍是首相,《電訊報》(Telegraph)就報道,英國政府同意華為有限度參與5G網路建設,包括協助建造網路天線和其他「非核心」基建。

實則做生意等一天也嫌長,英國電訊商一早已自行抉擇,以至所謂「政府決定5G門檻」已不甚準確,反而似是「政府追認市場現實」。

🔑🔑去年12月,約翰遜疑用華為P20 Pro拍usfie,英官後來澄清手機不屬於首相🔑🔑

+3
+2

以英國電訊營運商Vodafone為例,該企業於去年6月,在西班牙的15個城市正式啟動商用5G網絡,其中65%由華為承建,而瑞典電訊企業愛立信則負責餘下35%。至於英國本地5G絡,同樣由華為和愛立信承辦,不過Vodafone於去年7月稱,華為只負責建設「無線電接入網」,核心設備由美國思科包辦。

英國電訊商「兩條腿走路」

首先華為在5G領域佔領導地位,貿然排斥會增加建造和營運成本,其次是華為已植根英國的電訊網絡,一旦要大刀闊斧移除零件設備,誰來支付這筆大宗開銷呢?在商言商,電訊商大概就只會考慮「政策風險」,唯恐政府果真採用核選項,屆時支出會更龐大,故此繼續與華為做生意,但就保持可以轉身的空間。

🔑🔑就封殺華為與否,德國政府內部分歧嚴重🔑🔑

+3
+2

站在政府立場,必然是既不想開罪美國,也不想招惹中國,要取得平衡之道之下,索性跟從市場現實就好。在首相暗諷美方要提出「替代方案」後,數碼、文化、媒體及體育大臣莫麗琪(Nicky Morgan)就表示,政府會繼續將華為排除在「至關重要的國家基礎設施」以外。

政客發言很搶眼,但實際進展卻平穩得多,同樣現象也出現在歐洲大陸。總理默克爾看來心儀華為,其內閣要員和執政聯盟卻持異議,不過市場現實卻可能最重要。這一次又是Vodafane「兩條腿走路」,去年初宣布就德國核心網絡建設,以諾基亞取代華為,一年後卻表明會在5G業務採用華為的技術和設備。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。