【新冠肺炎】中國疫情未定犧牲多 勸他國「抄作業」言之過早

撰文:趙觀祺
出版:更新:

按官方所載武漢肺炎數據,內地新增病例降至每日數百宗,湖北外多地更連續錄得零增長,疫情看似已趨緩和。與此同時,日本、韓國和意大利相繼爆發社區感染,病例暴增至成百上千。
有國民擔心疫情會演變為「出口轉內銷」,致令中國「二度爆發」,他們又半開玩笑說日韓要加把勁「抄作業」,模仿中國的大刀闊斧,可是兩國都缺乏中國的動員能力,想抄也抄不來。

武漢4.7萬病例死2千人

官媒亦隨之附和,頭條報道世衛專家講法,指「中國的方法是目前唯一的被事實證明成功的方法」,央視更表示,中國經驗可以「讓其他國家少走彎路是共贏」。相比過去一個月處於守勢,多報道官方檢討和整頓吏治,少去搶先宣告抗疫勝利,官媒始乎已「回復常態」,抽出溢美之詞作標題,新聞背景和反面論調均隱沒不見。

武漢市的病死亡遠高於全國平均水平。(美聯社)

首先,疫情尚未平息,就以武漢這個「作業樣本」為例,全市有1千萬左右的人口,錄得4.7萬宗病例,死亡人數逾2千,康復人數僅逾萬,每日新增病例仍以數百宗計,按比例迄今依然是全球之最。

另外,市內仍有漏網患者網上求援,獨居老人、長期病患和殘障人士等弱勢群體處境堪憂,一般人亦在圍城下承受心理壓力,還要為高價買菜而奔波勞碌。

誰才是「抄作業」一方?

可以選擇的話,相信沒多少國家願意抄這份作業。中國之所以要勞師動眾,有機會提供「模範答卷」,主因是政府初期冷處理疫情,錯失防患於未然的黃金時機,到了全國大規模爆發,事態有失控之虞,才不得不忍痛停工停學停產,冒著動搖經濟根基的風險,也要督促14億國民壓制疫情。

▼按圖學會選購正確口罩,及其他防疫小知識

+1

事實是中國一直視「全國停擺」為非常態,所以才會趕建醫院和隔離設施,分流重症和輕症患者,致力籌組防疫物資以備醫護和民眾使用,一待防疫意識已深入民心,「堅壁清野」又似見成效,便趕緊推出「封閉式管理」因地制宜,嘗試平衡防疫和經濟所需,減低經已巨大的民生震蕩。

由此可見,與其爭論海外疫區應不應該「抄作業」,不如說中國努力回復到「常規操作」,亦即是各國現行做法:疫情終於不是動輒牽涉千萬人口,跨省連市,而是可以限制於一時一地,以有限度的隔離手段,控制社區傳染的規模,而國民則提高衛生警戒,切斷傳播途徑。所以如果要鬥氣鬥嘴,可以說「抄作業」的反而是中國,而且還有待完成。

提供亡羊補牢的血淚教訓

如果要平情而論,隔離手段古今中外皆有,中國的「前所未有」只在於其隔離的規模,而要非走到聳人聽聞的地步不可,需要結合許多原素。海外地區面對同樣的病毒,境內一樣有人口密集大城市,但就不一定有衛生惡劣的野味市集,不一定有吹哨者被公安拘留和訓誡不一定有否認病毒「人傳人」的專家和官僚,不一定有全體噤聲甚至粉飾太平的傳媒生態。

↓↓點擊下圖睇各款口罩抗疫能力↓↓

+24

中國提供的是血淚教訓,對全球抗疫的貢獻是亡羊補牢,即使世界要感激中國,也是感激國民抗疫的犧牲和有秩序,其次是國家補救錯漏的動員能力。

的而且確,雖未至於完全弄虛作假,日韓官僚如何漫不經心和反應遲緩,全世界看在眼內,就好像沒有以中國為前車之鑒,更沒效法其當下防疫至上的姿態,一旦疫情失控,到時候就真的要從中國抄襲全國停擺這一份「模範答卷」了。


你可能感興趣