【博評】回應方蘅：香港人，別讓自己變成刻薄自己的惡魔老闆

香港人做慣奴工，日日在上facebook與Secret直斥「腦細」不是，但當角色調轉，當奴工一嘗權力老闆的角色，立即原形畢露，雙重標準至極令人嘩然，最後外傭只希望在連35度高溫的夏夜開冷氣，結果都變成十惡不赦，不識尊卑的惡人。

外傭與傭主的關係理應如一般打工仔無異，許多基本的工作環境條件，其實不必在合約中事事樣樣列明。

在家家戶戶都裝有冷氣的今天（至少請得起外傭的家庭必定有），外傭預期至少在酷熱難當的夏夜，能睡上一有冷氣陪伴的覺，正如我們到寫字樓上班預期有冷氣長伴，在如此現代化的香港，算得上是理所當然的合理期待吧？

當普羅大眾都認為合情合理，約定俗成的待遇，最後還要員工自己苦苦｢溝通｣爭取，不單無法令人感受到顧主應有的大方或體貼，反之更令所有人看見香港人的小家。

《菲傭用冷氣非必然　維護良好僱傭關係雙方有責》一文最嘔心的，就是文中不斷為不願給外傭開冷氣加上很多冠冕堂皇的爛借口，第一就是所謂的環保，可是大部份人自己在辦公室開了十多小時空調不說環保，自己開車上下班拒絕大型運輸工具時又不說環保，自己睡覺開冷氣更不會說環保，但當外傭要開冷氣時就變成環保鬥士，實以假借環保為名，實則刻薄員工。

二者就跟大家談健康，筆者醫學常識淺薄，但相信長期受熱，睡得不好總應該比在冷氣中睡覺更容易病吧？又或者說，如外傭因健康關係自己決定不開冷氣，是另一回事，但說穿了，以別人健康為借口來不讓外傭睡時開冷氣，其實則只想節省電費以及彰顯自己做老闆的權威。

文章最令人討厭的論點，就是要外傭「學會服從，知道主僕間的分野」，外傭在爭取權益前，要知道家和萬事興才行。換轉角色，每天在寫字樓工作的你，合約福利上有沒有寫明「冷氣開放」？如果沒有，老闆今天走出來說，為了環保與各位健康著想，辦公室從現在起不再開冷氣，只會打開公司的窗以及風扇，這樣又會否是「無可厚非」呢？又算不算是「是合適的環境，不提供冷氣，也不構成惡待員工，實不必一味指責」呢？

筆者相信你就只是在辦公室坐下來動動手指用電腦就已經會出汗，老闆再叫你們到會議室的話，必定變成桑拿房。

別忘記，外傭的工作多是勞動性質，買餸、出外接送小孩返學放學、晾衣服、打掃、還有在那熱廚房準備三餐，在香港這樣的炎夏，辛苦了一整天希望開冷氣睡好一點，竟變成要苦苦爭取之事，實在難以理解。

左一句「妹仔唔好大過主人婆」，右一句「認清主僕關係」，還以為回到清朝看博評。今天文明社會，你出錢，我出力，實屬對等關係，你希望員工更落力，待遇福利人好一點就可，簡單道理不用多講了吧，還沒有提及外傭離鄉背井，休息時間不多的艱苦。

早前有人計算，其實開一整夜（12小時）冷氣，電費一晚都是5元到10元，一個月計算，最多都是300元左右，夏天只有幾個月，為了幾百蚊，讓自己醜態盡現，何必呢香港人？

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）