【菲傭開冷氣．博評】膽大包天？唔知以為話佢喺屋企整炸彈
屋企從冇請過菲傭，但都想講一講開冷氣事件。古語有云，香港人嘅唯一標準，就係雙重標準。韓寒嘅一句「很多人恨特權，因為特權沒有在自己手中」，依然擲地有聲。
當你由受害人變成潛在加害人，當權力在你手上，你成套思想就唔同晒。屁股指揮腦袋，古今中外皆然。著名嘅史丹福實驗（自己Google，或者買本《路西法效應》（The Lucifer Effect）睇）話畀你知，善良同惡魔冇你想像中爭咁遠，同係一班中產嘅年青人，有咗權力變身「獄卒」後，即時變成《同囚》入面嘅鬼見愁，當其他人係狗。同樣地，啲高官離職後，個個忽然唔再面目可憎，識講返「人話」，同一道理。
同文葉天佑君講得好，香港人最得意嘅地方就係，一方面日日（在老細出糧畀你嘅時間）上Facebook鬧老細鬧公司無良。但有機會自己做老細，嘿，開冷氣？想得美呀你。質疑佢嘅，「你未請過賓妹你又點知？」（嗯，你又唔係我，你點知我唔知？）
本人屋企從冇請過菲傭，但大把朋友有請。我亦冇大愛左膠毒，菲傭都係人，大把古惑嘢，朋友個菲傭日夜話見鬼，繪形繪聲——講到尾都係想解約走人啫。況且，講得啱嘅係，我東方之珠唔係軍艦島，邊個菲傭畀人賣豬仔呃過嚟迫落火坑？食得鹹魚抵得渴，而家資訊咁流通，香港僱主一早已「威名遠播」，仲肯重賞之下做勇夫嘅，必有過人之處或難言之隱。在呢點，我唔會特別同情菲傭。難聽嘅事實：冇人拎支槍迫你嚟的，對不？
咪同大家返工一樣。
聽得最多嘅講法，講僱主同勞工，我係僱主佢係菲傭。返工一樣冇規定要畀你涼冷氣，甚至冇話畀你上Facebook睇博評，冇話畀你上網搶iPhone，冇話畀你送順豐去公司reception。但大家照做不誤，公司一般亦隻眼開隻眼閉——除咗因為監控花成本外，都應該仲有少少，係對人嘅基本尊重。李光耀話過冷氣機係上世紀最偉大嘅發明。將心比己，香港地，冇冷氣，真係唔係好人道。試下你返工冇冷氣吖？
我可以想像到，雖然聽講菲律賓好熱，但對於個菲傭嚟講，冇冷氣實在係big deal。否則佢唔會冒住性命危險，「膽大包天」（原文照錄）咁去開冷氣——膽大包天，唔講我以為佢在屋企整炸彈。我比較奇怪嘅係，對僱主嚟講，點解係big deal？
聽過有種種對菲傭嘅限制，未必人人同意，但似乎唔太難理解（認唔認同另一回事）：唔淮用屋企電腦（點知會唔會做不法嘢或偷你啲資料？唔小心中毒就夠煩），一定要幾點上床瞓（怕你冇精神），唔畀借錢（斷估你都唔想單位畀人淋紅油），唔畀屋企鎖匙（保安問題），諸如此類，好難話完全唔合理，畢竟唔係要個個當菲傭係屋企人。
但，唔畀開冷氣，有冇人諗過點解？表面係因為開冷氣貴。不過以香港人畀菲傭住嘅空間，嘻，開冷氣，使幾錢丫。慳埋嘅錢應該未夠僱主一家畀人加料（你係個菲傭你會唔會？）睇醫生。況且僱主本身都係打算3個月後畀佢用。我唔覺得僱主會介意嗰少少錢。我幾肯定，菲傭出一句聲，大把同鄉或香港花生友（例如本人）絶對願意代佢交冷氣費，「交埋僱主嗰份都仲得」。
你係僱主，聽到呢種講法，會點諗？「好呀有人幫佢交電費最好，幫埋我交更好」？梗係唔係啦，應該係嬲多幾錢重，「咩呀錢我冇呀根本唔係錢嘅問題」。
對了，一切謎底解開，根本唔係錢嘅問題！講錢傷感情，僱主成個post冇提錢。留意佢講得最多嘅係「冇經我同意」「熄咗佢又開返」「膽大包天」「忍埋今晚」。
看倌，睇到未？錢銀事小，無上權威畀人挑戰，先係事大呀！權力呀權力，幾多人都想擁有。
我唔知僱主底細，但就常識推斷，應該都係中產打工仔，打工仔邊個唔受氣？我估霍建寧都一樣受氣。好多人，包括葉天佑君，都慨歎一句：相煎何太急？自己都知道畀人用權壓榨嘅痛苦，點解仲要咁對返人？
慨歎還慨歎，真實嘅人性，可能係掉返轉：正係自己畀人欺壓過，所以有機會更加要欺壓返人。
不是嗎？好多連環殺手或性罪犯，正係細個畀人侵犯或欺凌。長大咗佢哋往往唔係變得好有同理心，而係掉轉，變得仇恨女性或反社會人格。成件事就係一個鬼上身嘅過程，好似連鎖信咁，你搞我，我咪搞第二個，唔好怨我，我都係受害者——完全就合理化自己嘅行為。
唔講咁抽象？個人分享，早前港大某舍堂爆出欺凌短片？當時我已經想寫，我一樣住過港大嘅宿舍（唔係新聞中嗰間），一樣見過甚至受過類似的「對待」。師兄話我知，往往就係year 1時畀人玩得最勁嘅（每個社群都有咁嘅人，肥仔特別高危），到year 2時就玩新仔最為落力。當年我都見個師兄在迎新前狀甚興奮咁大叫「等咗一年卒之可以抹走啲陰影啦」，開心過開餐食米芝蓮三星。真定假，佢先知。（in case有人有興趣知，我就雙手冇沾血，之後冇加害人，因為第二年已唔住宿舍）
所以早排聽到美國首席大法官John Roberts在中學畢業禮，話「我祝你們被不公平對待，如此才知道公平正義的重要；我祝你們遭遇背叛，如此才了解忠誠的可貴」。我就不以為然。有冇諗過，好多人正係受背叛受欺凌，然後先要搵更弱勢嘅社群出氣？寫呢篇文時，剛睇咗九把刀嘅《報告老師！怪怪怪怪物》，再一次話你知，好多人被人欺凌完後，就去欺凌返其他人。
既然好多人（唔敢講所有）本性如此，畀人蝦就要蝦返人，有權力自然變怪物。咁點收科？講得理想啲嘅，好似收連鎖信咁，話知佢話唔傳開去會死全家（居然有人信，咁職業殺手仲有得撈？），燒咗／delete佢，讓惡在你手中終止。孫叔敖見到兩頭蛇（唔係你日日打開政治版見到嗰啲），相傳見過嘅會死，但佢打死條蛇，埋咗佢，等其他人唔會再見到。（不過十分麥兜地，最後佢當然都係死咗……）
冇咁理想化嘅又點？就好似而家咁，有啲咁嘅僱主，我哋聲討佢，畀佢知唔係個個咁諗。正所謂Facebook年代人人係法官……我手指放落keyboard就無限權力（然後會唔會又變埋自己最討厭嘅人？）
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）