去迪士尼？不如玩呢啲——被消失的本土遊樂場
上海迪士尼樂園開幕，正好喚醒香港迪士尼這個十年「童話」大夢。
當年香港政府「瞓身」投資，重金禮聘迪士尼跑來這裏「開舖」，只是打救了那個完全缺乏長遠目光和創意的旅遊業界。
對於本地小朋友來說，尤其是那些來自基層家庭的，迪士尼樂園所標榜的「開心世界」，又可以往城市哪個角落找到？
大家只要走訪香港各區的兒童遊樂場，不難發現，最能讓細路仔玩得開心過癮的韆鞦架，也變得愈來愈稀罕。歸根究底，應該是這城市的管理者「愛民深切」，處處保護着我們未來的主人翁， 好心拆掉這些高危設施。觀乎本地韆鞦架數量減少的驚人速度，相信在本世紀末出生的港孩，有可能連韆鞦架也不懂得畫出來！
在加拿大的滿地可，當地市民卻沒有我們那麼「幸福」，市政府竟然「漠視大眾安危」， 容許一隊名叫Daily Tous Les Jours的創意團隊「搞搞震」。他們利用市內歌劇院和科學院後的閒置公共空間，就地取「材」，將音符混上科技，搭建出一系列名叫「21 Swings」的遊樂裝置。
這座音樂韆鞦架的玩法非常簡單，大家只要坐在上面盪來盪去，就會發出個別樂音；由於每個韆鞦都調了不同的音階，要奏出和諧悅耳的音樂，就要通力「合作」。
創作背後最大的信念，正是要鼓勵城市生活的路人甲乙丙，放鬆心情，放開懷抱，跟家人、朋友甚至陌生人，一邊盪韆鞦，一邊「夾Band」。「獨樂樂，不如眾樂樂」的精神，在此可謂發揮得淋漓盡致！
韆鞦架失踪了 滑梯也變迷你了
這十年間，香港除了韆鞦架愈來愈少，滑梯其實也「進化」到愈來愈矮和愈來愈短的地步。還記得小時候，滑梯夠高又夠長，五六個朋友仔聚在梯頂，一字長排， 再「機動戰士」上身，結合成「超級人肉飛彈」，以極速「發射」到「地球表面」。回到今天，玩過我城新一代迷你梯的細路仔都會認同，瀡完滑梯的感覺，好像跟沒有瀡過一樣；雖然好玩指數超低，但是因為安全系數爆燈，康文署還是要再記一功！
另一邊廂，紐約市的城市管理機關，卻拿美國小孩的性命「較飛」。話說他們正在紐約海港的外島Governors Island，興建一座「滑梯山」（Slide Hill），由國際知名的荷蘭園境建築師West 8負責設計。名副其實，小山丘上佈滿甚具挑戰性的滑梯陣。在山崗上，小朋友可以自由選擇最心儀的滑梯款式，先在起點欣賞一下遠處的「自由神像」，然後盡情放電玩過夠！
啟發潛能與互動功能 兒童遊樂場之父的哲學
提起荷蘭， 大家都知道，這個國家出名重視社會創新和設計，盛產大量優秀建築師和設計師。當中，一代建築宗師Aldo van Eyck就畢生與兒童遊樂場結下不解之緣。 從上世紀的50到70年代，他在阿姆斯特丹總共設計了七百多個城市遊樂場，數量驚人。Van Eyck一直提倡，遊樂場要設計得好玩有意思，就要營造出兼具啓發潛能和互動功能的場地，吸引小孩子搭上其他同伴，一起「創造」他們自己的「細世界」；所以他非常反對那些跟實物太過相像的玩樂裝置，堅持以「減法」去做簡潔精練的設計，故意「留白」，從而激發小孩的想像力、智力和社交能力。
Van Eyck 這位荷蘭城市遊樂場之父，實在給我城打了一記狠狠的耳光 。香港時下流行的遊樂場，一般都是預製組件式設計，大多展示了「過分設計」（「迪士尼」化）、過於「形似」（海盜船就是海盜船，不能「升呢」變成豪華遊艇），和到處「撞款」（組件從供應商目錄挑選）的弊病。
想當年，在香港舊式公屋樓下，那些只用幾根鐵桿和幾塊木板拼砌成的遊樂設施，設計簡約俐落，在地人手製造，充份發揮Van Eyck「無印」設計哲學的優點。在這些「樂園」裏面，你不會找到「睡美人城堡」，也看不見「太空山」；小孩子卻總能以自家練成的「法術」，將有限變成無限，建構出石硤尾邨的「探險世界」和彩虹邨的「明日世界」。
保育經典遊樂場 或比主題樂園更吸引
最近在荷蘭，出現了一群有心人士，發起保育Van Eyck的經典遊樂場作品。不知香港人是否也應該有所啟發，積極推動保育我城那所剩無幾的「歷史遊樂建築」，並遊說政府另覓地方，還原和復刻這些經典耐玩的古「玩」，造福我城所有階層的小朋友。
筆者相信，這樣一個本土風味滿瀉、「係人都玩得起」的懷舊式遊樂園，一定會深受全城大人、大細路和真細路的青睞。「一個唔覺意」，甚至會成為遊客景點，與「米奇樂園」爭一日之長短！
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）