大步走.劇評|小學生道理要用足25集講? 故事分支太亂趕客

撰文:林迅景
出版:更新:

無綫(TVB)劇集《大步走》首周平均收視18.8點,第二周升至19.1點,但第三周卻下跌到18.6點,收視一直低於廿點,反映出TVB想拍一套與《破風》、《逆流大叔》或《激戰》同級的勵志運動電影的劇集版,確實有點大想頭,而且感情支線、運動主線失衡的情況太嚴重,有種兩頭不到岸的感覺之餘,更欠缺勵志劇該有的熱血,不夠吸客。

說好的跑步呢。(劇照)

就正如第一篇劇評大步走.短劇評一|勵志但不熱血缺追看性 三大問題已浮現中講到,《大步走》存在着主線不明確、跑步元素太少以及沒有追看性三個重大問題。睇完全劇25集,相信觀眾都會「黑人問號」,摸不透劇集主旨到底是什麼,只知道整套劇集是以跑步社作出發點,翻查當日造型記者會,原來劇集主題是斷、捨、離,用意不錯,再用香港人近年流行的跑步作包裝,可惜,最後出來效果不似預期,故事先介紹男女主角陳山聰和姚子羚出場,然後為他們身邊的人加插一大堆看似溫情感人橋段、情節,而堆砌出來的故事。

感情線太多啦,我仲以為自己睇緊愛情片。(劇照)

《大步走》拍錯步驟故事大暴走

結局以陳山聰為挑戰自己,完成跑步師傅張國強的遺願,去圍繞香港跑一圈,情節就十分符合《大步走》的劇集名,為目標奮鬥努力,熱血非常,但為什麼不以此作為劇集骨幹發展呢?如果用頭5集鋪排劇中人物以及主角出場,第6集開始講陳山聰遇到挫折,自暴自棄再遇上師傅張國強,第15集張國強因為心臟病去逝後陳山聰開始發憤醒覺,最後完成張國強的遺願的話,是不是會更加好呢?建構了一個簡單的故事骨幹,任你中間再加插二十條感情線,三十個感動人的故事,四十個客串角色,其實都不會如此看得人一頭霧水。

最後一集才稱得上講跑步。(《大步走》截圖)

就好似經典日漫《衝鋒21》或者其他漫畫故事一樣,目標簡單直接,贏冠軍,雖然讀者都知道最後一定主角必勝,中間夾雜大量支線劇情,但大家照樣是心甘情願追看,為的只是解答那個由第一話就已經種在心中的問題──主角最後到底能如讀者預期得到勝利。

1983年《奔向太陽》相比就貼題得多。(電視截圖)
原來有周星馳。(網上截圖)

38年前都好過而家

講到跑步劇,其實TVB早在三十多年前的1983年拍過一套《奔向太陽》的劇集,主要演員有劉德華、李國麟等,最特別的還有當時只有剛剛加入TVB的周星馳,劇情骨幹就是講兩個喜愛賽跑的主角,怎樣由相識,到互相扶持努力,一同向職業跑手的路前進。主線清晰明瞭,人物關係簡單,也沒有太多不相干的感情線,當時播出時反應還不錯。另一套被網民標榜為跑步劇的《金石良緣》,實質是一部有跑步元素的時裝愛情電視劇,所以也不多作討論。

《奔向太陽》真係唔錯。(電視截圖)
最尾一幕點解又係愛情嘢。(《大步走》截圖)

小學生道理用25集講都冇人明

如果《大步走》堅持要行溫情、標榜「斷捨離」,而不走熱血故事情節的話,其實可以學歐美劇的,每集或者單元都只用劇中一個角色為出發點,盡量在該集講出背後的主旨,例如《大步走》中提到的「愛要說出口」、「親情可貴」、「做人要堅持」等信息,十數個小故事再圍繞劇中「競風社」而進行,建構出較大的主線。觀眾才能在追劇的同時,清楚明白每個人物的故事,以及背後想帶出的深一層信息。想講一些深奧的人生道理,故意就應簡單,反之想講一些簡單的道理,才可以利用較多層次的劇情橋段包裝。

同場加映:大步走|終極演員評核報告 陳自瑤演活女強人剛柔兩面

+10