【北韓局勢．博評】全球譴責朝鮮核試　和平解決是主旨

韓國總統文在寅 9 月 6 日到訪俄羅斯遠東地區名城海參崴，出席由俄羅斯主辦的「東方經濟論壇」，到埗後先與俄羅斯總統普京舉行雙邊會談。不難想像，文普二人必然談及近日成全球關注焦點——朝鮮第六次核試和頻頻射彈的問題。

文在寅表示，無法接受北韓的核導挑釁，但願意以和平方式解決問題。文在寅又指出，目前並非談判好時機。普京嚴厲譴責朝鮮的核試和射彈，斥責朝鮮「明目張膽地違反聯合國安理會決議」，但他認為制裁不能解決問題，又主張「不宜把朝鮮逼上絕路」。這使人聯想到朝鮮的對策之一——「同歸於盡」，這叫做「破罐子破摔」，但這樣的「國策」，絕不明智，對國人和世人也是不負責任。這次「文普會」還必須補充說明，文在寅提出應該對朝鮮停止供應石油，但普京表明拒絕。

有一點不但是韓俄兩國或文普二人共識，還可以說是全球各國共識，就是：半島無核化，朝鮮必須停止再核試及發射導彈。

換言之，不能再加劇局勢緊張，也不能令局勢更趨複雜化。朝鮮的六次核試，局勢是一次比一次在惡化之中。六次核試中的後四次，是 2011 年 12 月 17 日金正日逝世、金正恩接班後的事，說明金正恩對發展核武及導彈的重視，無疑是作為提高國際地位和保住「金氏政權」的策略和手段。這一「國策」是否正確和合理，以及在國際社會和世人心目中的評價，那就另作別論了。坦率地說，各方對朝鮮的發展核武及洲際導彈，只有批評和譴責，原因一方面是不符世界潮流，包括和平及安全，另一方面，朝鮮及金氏政權表現得太狂妄、太好戰，令國際社會難以接受。

金正日時期開始核試，第一次是 2006 年 10 月 9 日，觸發地震 4.3 級；第二次是 2009 年 5 月 25 日，據報威力更強，觸發地震 4.7 級。金正恩接班成為最高領導人後，第三次核試是 2013 年 2 月 12 日，引起地震達 5.1 級；第四次核試是 2016 年 1 月 6 日，據稱是試爆氫彈，惟外界專家大多質疑，引起的地震也是 5.1 級；第五次核試是 2016 年 9 月 9 日，爆炸當量達 10 千噸（黃色炸藥），引起的地震達 5.3 級；第六次核試是 2017 年 9 月 3 日，朝鮮自稱是「試爆氫彈」，日本指威力達 160 千噸，超過 1945 年廣島原子彈爆炸（15 千噸）的 10 倍，所以有可能真是氫彈，引發的地表地震達 6.3 級。

有中國專家指出，朝鮮豐溪里核試場挖掘的是水平坑道而非垂直坑道，因後者開挖成本高、技術難度大。經過多次核試後，山岳坑道上方之山體可能崩塌的危險性很大，這就必然造成核輻射外泄，除了危害豐溪里地區，亦會影響中國東北廣大地區。事實上，單是地震已令中國東北許多房屋受損。如果朝鮮核試導致豐溪里山體整體崩塌，形成坑洞，泄漏的核輻射勢將造成大規模環境災害。

對於朝鮮第六次核試包括中、俄、美、韓、日等國在內，堪稱是全球一致嚴厲譴責。

如何處置朝鮮的第六次核試？有一種方法是軍事解決，例如，特朗普就表達過「怒與火」、「所有選項已擺在桌上」、「炮彈已經上膛」等等，但在文在寅力阻之下，特朗普近日明白表示「軍事行動並非第一選項」。

文在寅的立場十分清晰，「美國在對北韓開戰之前，必須先得到韓國的同意」。文在寅 8 月 15 日在光復節演講中表示：

政府將竭盡全力阻止戰爭發生，任何一方未經韓方同意均不得動武。

由此可見，韓國的立場是堅決反對戰爭。在這一點上，韓國與中、俄是一致的。

現時，各方應爭取達成共識，融合成主流意見，那就是：以聯合國為契機，制裁和對話並行，和平解決「朝核」問題。這包括，美國在過去制裁和施壓無效的情況下，宜確認必須以對話等外交手段解決問題。中、俄兩國須防朝鮮一再核試造成骨牌效應，宜進一步加強對朝施壓，因「朝核」違背「半島無核化」，對任何一方都沒有好處。聯合國成員國也需為和平解決朝鮮核導問題作出努力，各國要盡一己之責，持續對朝鮮進行遊說及加強施壓。說得嚴重一些，必須化核大戰於無形，必須確保半島、東北亞和全世界的和平及安全。

在朝鮮第六次核試令緊張局勢升溫後，各方要設法找到一條出路。文在寅總統 9 月 5 日表示：「若能解決朝核問題，我不會迴避任何層面的對話。」但他又指出：「當前必須強烈譴責並壓制朝鮮的挑釁，目前還不是對話的好時機。」據此而言，假如朝鮮能表明「暫停核試和射彈」，那麼，對話的時代終將來臨。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）