【DQ風波．博評】不要為DQ事件破壞議會

梁國雄、姚松炎、劉小麗、羅冠聰四人終被裁定失去立法會議席，事件誠屬意料之內，但仍在議會中掀起波瀾，林鄭提出的教育撥款也慘遭耽擱，未能一如預期以最快速度通過，一時間，新屆特區政府兩個星期的蜜月期恍若到了終結，但說實在的，若真的因四人遭DQ而破壞了來之不易的和諧氣氛，着實太過可惜。

四人議席遭取消，緣於上屆特首梁振英根據人大釋法，認為他們宣誓時不莊重、不真誠，因而司法覆核其議員資格。梁振英的舉動在當時一度引起爭議，被認為是有違中央向泛民釋善意吹和風，而且大規模進行DQ，有可能增加建制議席，藉此奪得立法會分組點票的多數地位，予人巧取豪奪之感，恐造成非建制的不合作運動進一步擴大。果然，半年後的今天，當法庭裁定四人失去議員資格時，立刻引起非建制陣營的反彈，此際，梁振英已經下台，林鄭月娥新剛上任，本正處於蜜月期，可是還是受到株連。

其實，雖然人們並不完全贊成梁振英DQ四人，不過，從法理上來說，又的確有理據DQ四人。非建制如今的舉動，只是因為判決的結果使他們在立法會的勢力大為削弱，因而要抗爭到底，這是實際牽涉到政治利益，不由得他們不如此。令人擔心的是，當初，有人檢視立法會議員的宣誓表現，可遭DQ的還非止此數，而是有14名之多，只是官方追究的僅此四人和梁、游而已。可是，一旦事件鬧大，民間再有人提出司法覆核，牽涉的議員還會更多，屆時立法會必會亂作一鍋粥。

現在情況稍好的是，梁振英已然落台，人們對新上任的林鄭觀感不俗，因此，採取的手段或許不會像對待梁振英一樣激烈。林鄭要做的是曉之以理，說服非建制尊重法庭的判決，不要把事件擴大。事關如果事件擴大，激起建制支持者的不滿，也有可能就真的擴大DQ範圍，令非建制失去更多議席。當然，建制議員如黃定光宣誓時也出現瑕疵，也有可能被質疑而納入DQ之列，然而，這樣做只會是兩敗俱傷。

建制及非建制都應自我克制，其一是即時恢復議會的正常運作，不再為四人遭DQ的事糾纏不休，不要再採取不合作的態度，阻礙法案和撥款的通過；其二是不論建制還是非建制支持者，都不要再採取任何DQ行動，挑戰其他議員的資格。雙方陣營應進行談判協商，作出妥協，不要令局勢惡化下去。

接下來大家要應付的是補選。一般預料，補選後，會對建制有利。不過，為求令立法會保持均勢，建制和非建制維持較和諧的關係，並使議會結束亂局，雙方是否也可達成協議，比如建制不參與部分議席的競逐，讓議席繼續由非建制獲得？這樣的話，本屆政府的蜜月期或許尚可得以延續。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）