【博評】2020年解放軍攻台,可能性有幾高?

撰文:
最後更新日期:

有美國智庫出書透露,中國解放軍內部機密文件稱2020年將武力奪取台灣。究竟,這個說法的可能性有幾高?

消息甫傳出,首先令人關注的,乃2020年這個年份。為何選擇2020年?有專家分析,國家主席兼中央軍委主席習近平為「中華民族偉大復興」訂出「兩個一百年」重要時間,其中之一是2021年即建黨100周年,另外之一是2049年即建國100周年:就前者而言,這無疑與2020年極之貼近。還有值得留意的是,2012年在十八大成為國家領導人的習近平,於即將召開的十九大順利連任固然毫無懸念,但他要打破貫例做足3屆的話,在2022年前誠有需要交出政績以至「戰績」,從而證明自己真真正正更勝前人,甚至成為真真正正完成統一大業的第一人(全面統一內地和港澳台,還可計及南中國海諸島)。倘真如此,「習核心」豈不更加「當之無愧」?比過去多位領導人還要功績顯赫?

除習近平外,2020年對於另外一國的另外一人來說也極為重要,這就是美國總統特朗普。2016年當選的他,將於2020年尋求連任;以其現在民望低迷的狀況,倘若無法很好扭轉局勢,要想連任可謂機會渺茫——對外發動戰爭,則恐是一條最後的救命草。最成功的例子,莫如二戰戰時總統羅斯福了,他就竟然當了4任總統。就近而言,2003年發動伊拉克戰爭的小布殊,也出乎意料地在2004年連任;他的父親老布殊,亦在1991年即競選連任的前一年發動波斯灣戰爭,不過他卻敗給克林頓的一句「這是經濟問題,笨蛋!(It's the economy, stupid!)」(兩名布殊之間的克林頓和人氣爆燈的奧巴馬,則毋須靠戰爭來連任)。可以預見,特朗普訴諸對外戰爭來催谷人氣,尤其見諸他現在行情轉淡,再加上他一貫的狂人本色、以及「美國為先」即「他國為次」的思維,發動戰爭的機會絕對不低。

當然,特朗普一旦發動戰爭,亦不一定直接跟台灣有關;目前最有可能的目標,大概是北韓吧?至少,他也不會向中國直接挑機?惟無論如何,美國倘若在其他地方發動大規模戰爭,對中國而言便有武力攻台的可乘之機。對美國來說,打擊IS(伊斯蘭國)和在阿富汗的戰爭已令她深陷泥淖,國內已有質疑能否再承擔多一場戰爭;如果特朗普選擇在北韓或其他地方開戰,因而不得不抽調大量空軍和海軍趕赴戰場,那麼美國尚有多少餘閑兼顧台灣呢?

特朗普和習近平是未來發動戰爭的關鍵人物。(路透社)

重要的是,中國武力奪台的條件似乎愈來愈「成熟」。

首先,「和平統一」大概已此路不通,一來香港的「一國兩制」經驗對台灣人無大吸引力,二來台灣的「去中國化」情況日益明顯,不論是心理上抑或是實際上皆然,所以,「武力攻台」難免成為了餘下唯一的統一選項。

此外,隨著中國國力提升,武力奪台的勝算亦與日俱增。早前中國航母遼寧號輕易繞道台灣,突破第一島鏈出現在台灣背脊,而空軍亦差不多在同一時間兩度繞飛台灣,象徵意義無疑非常之大。這不單意味著,解放軍可以兩面夾擊台灣,台灣防守不能僅僅集中在西部一帶,全島360度都可能淪為被襲以至登陸的目的地;更重要的是,這或可斷絕台灣的對外聯繫,包括將美軍海外援兵拒諸門外,以至對台灣實施全面的海路封鎖,隔絕一切由軍事到基本經濟要素的供應。二戰時,德國便亟欲海路封鎖英國了,只不過最後未竟全功;這說明,海路封鎖的戰略意義非常重大,特別是將對手封鎖成為孤島。如果台灣真箇被海路封鎖,恐怕就要在物資不足下不戰而降,甚麼島內兵力可以防守兩周都屬空談。事實上,中國已相當程度取得南海控制權,這正歸功於海軍游戈將海域收歸私有;包括台灣在內的第一島鏈控制權逐步轉入中國手裡,彷彿亦是時間問題。退一步言,即使中國未能完全取得第一島鏈,而只是稍稍地實施封鎖,以致拖慢外援前來助戰的步伐,可能已夠爭取時間讓解放軍登陸並最終攻陷台灣了。

或曰,美國豈不能夠同樣海面封鎖大陸?第二、第三島鏈以至馬六甲海域,豈不依然由美國管控?的確,此所以,中央政府近年銳意開拓對外陸路運輸,在西部廣建鐵路直達歐洲等地;毫無疑問,這實乃中國突破海面封鎖的一大出路(故此西藏、新疆對大陸非常重要)。而且,跟俄羅斯簽署供氣協定西氣東輸,更確保了中國的能源供應不斷,也莫說中央政府由始至終都不停步地發展核電。還有不要忘記,中國手持的大量外匯儲備,也難免令其他地方看銀紙做人,不會貿然斷絕貿易往來和物資買賣。換言之,昔日的所謂島鏈包圍政策,中國已採取措施逐漸突破,甚至慢慢反過來以同一策略反包圍南海以至台灣。

中國航母遼寧號。(視覺中國)

惟話說回來,2020年前後縱然是個敏感時刻,但最後的最後,開戰與否很多時只涉當權者的一念之差,可以說是「一男子」(或「二男子」)的決定。何況,解放軍不時更新對台戰略,也是一件必然的事,相信無論美國抑或北韓都有制定類似戰略;然而,制訂戰略與執行戰略,絕對是兩碼子的事,制定了不等於一定執行。說到底,無人有水晶球能夠說準未來;只可以說,就時機與局勢而言,相關風險絕不是零——我們既不應高估戰爭可能,但同時亦不應輕易將和平視作必然!

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。