【歷史傷痛.博評】朴槿惠時代韓日慰安婦協議 淡化罪惡須修訂

撰文:李幼岐
出版:更新:

韓國總統文在寅1月4日上午去醫院探望二戰時的慰安婦老人金福童。就電視新聞畫面所見,文在寅在病床畔握著金福童老人的手,絮絮細語,面帶笑容,非常親切,關懷備至。中午,文在寅在青瓦台(總統府)與另外八名慰安婦老人共進午餐,並就朴槿惠執政時期與日本達成的《慰安婦協議》,對慰安婦遭受的不公義、不人道及至今的不合理待遇,向慰安婦表示愧疚。文在寅更為上屆政府在韓日談判時未能聽取慰安婦意見向八人道歉。

文在寅這樣做,有其深長的意義。首先,新年流流,向垂垂老去的慰安婦表達敬重和關愛,顯示作為總統的風度和風格。韓民族有敬老的傳統,更且是對當年受盡折磨和摧殘的慰安婦進行慰問。文在寅做得對,做得好!其次,二戰時,慰安婦受盡苦難,日本方面是罪責難逃,韓日談判相關協議時,朴槿惠政府一方面有責任與身為受害人的慰安婦溝通,認真聽取她們的意見和要求,另一方面,也應該向日本施加壓力,據理力爭,為慰安婦爭取公道,包括合理的、足夠的補償。第三,文在寅被民間稱為「人民之友」,顯然有為慰安婦「出頭」仗義執言之意。事實上,2015年簽訂韓日《慰安婦協議》,確有對慰安婦極不公道之處,用文在寅政府的說法,就是在內容和程序上有「嚴重的瑕疵」。看來,文在寅見慰安婦是為了做政治準備,有意要為慰安婦「翻案」,爭取重新談判,重寫韓日《慰安婦協議》。文在寅政府如真有此意,完全正確,理應支持。

相信文在寅見慰安婦是為了做政治準備,有意要為慰安婦「翻案」。(視覺中國)

慰安婦是歷史問題,然日本的處理方法十分差劣,至今不肯正面坦然認錯,更遑論全力作出賠償了。相比之下,同是二戰元凶的德國,戰後認錯、賠償,再加上當年總理勃蘭特訪問波蘭時在受害者墓園跪下謝罪,受到世人好評。這才是真心悔改的表現,日本與之相比,差天共地,根本不在同一級數。二戰時,日本在韓國(連同朝鮮)、中國和菲律賓各強徵幾十萬名慰安婦,但日本至今躲躲閃閃、遮遮掩掩不願認罪,更不談賠償。2015年韓日《慰安婦協議》,談判時韓方本提出「性奴隸」一詞,日本始終抗拒,最終仍用了「慰安婦」名稱。至於協議中規定的20億日圓賠償,那真的是廣東俗語中所說的「得啖笑」和「雞碎咁多」。20億日圓,約合港幣1.6億元。倘若平分給韓國幾十萬慰安婦或其後代家人,每名慰安婦大約只得數百港元而已,豈不是開國際玩笑?!

更有甚者,在知悉韓國新政府可能要求重新談判慰安婦問題的情況下,日本首相安倍晉三就一口拒絕,說甚麼文在寅政府若試圖修改協議,「日韓關係將難以管控」,日本外相河野太郎更警告韓國「不要玩火自焚」。河野更威脅說,若韓方繼續「玩火」,安倍首相將不會出席平昌冬奧開幕式。哈哈,日方這一表態,是否自視過高?筆者可以肯定地說,假如特朗普如諾派夫人梅拉尼亞出席平昌冬奧,則梅拉尼亞必定比安倍晉三更吸引冬奧各方及世人的眼球。日方的這種態度,令人覺得屬「自大狂」一類,而且是企圖「以大壓小」的姿態。韓國方面,可能為顧全平昌冬奧的大局,暫時不去計較日方的狂妄,一切等順利完成了平昌冬奧再說。換言之,時間再推遲兩個半月,到3月底或4月份再說。哲人有言,以史為鑑。慰安婦問題,日方當作不存在,或者極力想淡化,焉有可能?日方利用平昌冬奧作要挾,更加是屑小之輩的卑劣做法。

姑且不說中國及菲律賓的慰安婦問題,單看日本在過去半個多世紀後,仍不能對韓國(還可以連同朝鮮)的慰安婦問題進行全面、深刻的反省,並作出合理及足夠的賠償,就可以對日本的行為判定是「死不悔改」。日本為何不能承認慰安婦是「性奴隸」呢?日本為何要搞釣魚島「國有化」這種把戲呢?日本為何對韓國獨島的侵佔之心至今不息呢?凡此種種,日本為何不能認真思考,並好好向戰後的德國學習呢?難道日本竟然真的是「朽木不可雕也」?試問,這樣的日本如何能夠在聯合國「入常」?世人不能不擔憂,安倍內閣即將致力於「修憲」,即修訂戰後的「和平憲法」,這些人是否想軍國主義在日本復活呢?

由慰安婦問題,可以引起很多很多的聯想。日本在二戰時罪惡的表現,雖然過去了幾十年,但由於日本「死不悔改」,世人特別是受害國和受害者,包括慰安婦,就必然「永不忘記」!日本應「以史為鑑」,真心誠意向受害國和受害者認罪、謝罪,方能獲得世人的原諒。

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)