唔係講笑,周潤發差啲做咗特首!

撰文:
最後更新日期:

大家有沒有想過,香港第一任的特首是周潤發,不是董建華?

有沒有想像過原來香港特首無普選,就是為了防止周潤發、劉德華和黎明等藝人可以成功當選?

若當時的市民齊心一點,堅決一點,共同爭取一個民主的政制,根據預言,周潤發將會成為香港第一任行政長官。(網上圖片)

真人真事,在 1980 年代,當香港 1997 後政制的討論在社會進行得如火如荼的時候,有人提出過,若香港進行一人一票的真普選來選特首,在選民未成熟的情況下,周潤發便很有可能當選成為特首,所以香港便一定不可能在 1997 後立即推行民主。

若當時的市民齊心一點,堅決一點,共同爭取一個民主的政制,根據預言,周潤發──而非董建華──將會成為香港第一任行政長官。

特首選舉 影壇鬥歌壇?

誰是周潤發的競爭對手?不是董建華,也不是黎明及劉德華等天王。答案是譚詠麟!根據當年的討論,若有真普選,第一屆的特首選舉,最後會變成周潤發與譚詠倫兩顆巨星的大對決。

根據當年的討論,若有真普選,第一屆的特首選舉最後會變成周潤發與譚詠倫兩顆巨星的大對決。(網上圖片)

理由很簡單,因為在 1980 年代,周潤發和譚詠倫分別是在影壇及歌壇紅極一時、首屈一指的藝人。因此,一場全民有份參與、一人一票、無篩選的特首選舉,勢必成為電影圈與歌唱界兩大天王的大決戰。

反對民主 才會看不起藝人從政

列根(左)及南茜(右)當年在《Hellcats of the Navy》的海報上亮相。(網上圖片)

其實藝人成為政治人物,甚至國家元首,又有什麼問題?在民主國家有十分多的例子,例如已故前美國總統列根(Ronald Reagan)及前加州州長「未來戰士」阿諾舒華辛力加(Arnold Schwarzenegger)均是前荷里活明星。兩者不但當選,而且成功連任,證明有一定的政績和支持度,沒有引致天下大亂或民不聊生。

藝人成為政治人物,好處是表達能力強,溝通能力好,善於了解其他人的想法和立場。始終,無論是電影或音樂,也是人類表達思想和抒發情感的重要工具。這個行業的成功者,必須要具備同理心,體諒其他人的感受,能夠有效爭取他們的支持與認同。單是這一點,很多特首便做不到。

在反對民主的人的眼中,民主選舉只是一個受歡迎程度的測試(popularity test),選出只會「出風頭」,但低質素、無能力的施政者。這是對民主制度的誤解,也是對人民眼光的否定和智慧的侮辱。

民主的最基本定義是「以民為主」,獨裁則剛剛相反,是「為民作主」。民主要成功,必須有賴我們相信自己,同時也願意信任其他人。同樣道理,要破壞民主,不許它生根,便先要使人自我矮化,妄自菲薄,散播仇恨,包括看不起藝人。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。